|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 儲存媒體討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
- - 總算看到OCZ倒閉的官方說法了...
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1068681)
|
|---|
引用:
你講了半天，結果都是你自己的臆測之辭:jolin: 而且你答非所問：因為測試要花掉大量的時間及成本，何況是每個月幾萬片晶圓的量！美光願意直接賣整片晶圓就是因為可以省下大量的測試時間及成本，而非你想像的先測再賣:jolin: 再者，做生意(生生不息之意)是一輩子的事，上游若瞞著下游幹了投機取巧的事，一旦全球不景氣時，就別想下游會願意共體時艱幫你消化產能。 你說的情況，一般只有愛耍小聰明、不在乎商譽、即將倒閉或只想撈一票就走的亡命型商人會幹，雖然這種人台灣隨便一抓就是一把，但跨國大廠貪的不是這種沒有明天小利 |
引用:
http://www.expreview.com/31827.html 這算小利吧? :D 看來金士頓已經不在乎商譽了 |
引用:
我沒說金士頓的 NAND Flash 品質比美光原廠好，我是問你美光的篩選標準一定比下游廠高這句話的來源根據是？ 還有就算要買使用自家顆粒的 SSD，也是買 Intel 和 美光，怎麼樣都輪不到 OCZ |
引用:
當它V300都能直接�**姹氻F 你還要相信它的篩選標準比美光嚴格? :jolin: |
引用:
我什麼時候又說金士頓的篩選標準比美光嚴格？我是問你美光的篩選標準一定比下游廠高這句話是打哪來的？ :jolin: |
引用:
是雞生蛋.還是蛋生雞? 倒閉前的OCZ也是聲稱自己的篩選標準和顆粒廠一樣嚴格 結果它倒了 有些話信者恆信.不信者恆不信 :D 照你這邏輯美光的篩選標準很爛 那這樣連顆粒廠的SSD都不能摸了? :laugh: |
引用:
講了老半天結果原來全都是你自己腦補的 :jolin: |
不用管原不原廠
打上自家的OCZ商標，就是要對產品負責 把責任推給上游給次級品，這跟黑心統有何差別 |
引用:
講了老半天 你只是來OO的 :laugh: |
老話一句
次級品 不一定是賣下游廠 一切看價錢 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:05 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。