punch line:
You seem to have an awesome expertise on Python.
(你在Python上"似乎"有很好的技術)

廢話，Python 是他創造的啊...

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

這獵人頭的其實還挺聰明的啊，知道要找最懂 Python 的人擔任 Python Developer :laugh: :laugh: :laugh:


你找 FLYFLY (IanHo) 要連結吧，我不方便給。

這個link裡頭有被出版社編輯退件的稿子，歡迎"用力"指教。
當然啦∼現在是2015年了，所以，這裡頭的稿子算是
"舊資料"了。舊版的東西就沒有出實體書的價值了。
https://zh.scribd.com/ianian1979
對了，這些東西原則上"都不是"寫給unix-like環境的"技客"看的。

MacOSX繁體中文介面桌面環境我玩得差不多了，
目前沒什麼新梗可以批(之前一口氣寫太多，可以批的梗一次都用完了)。
linux桌面環境，我在等教育部體系下的Ezgo 12發行版出來，
看看會不會有新梗可以寫？
後來沒什麼聲音，只是因為沒找到什麼可以寫的/值得拿出來提的"新梗"。

謝謝 其實之後找一下資料 才發現這個笑點 但是過了編輯時間

想說文章會不會自動沉下去 :laugh: :laugh:

不用覺得不好意思啦。
出社會這麼久，我學到的一件事就是：沒有人是什麼都懂的。
其實我剛看到名字時也是愣一下，然後才想起來他是誰。
沒事沒人會無聊到去記這種東西，像我 C++ 用快二十年，我也只記得發明人名字是 Bjxxxx Stxxx，看到會知道，但你叫我拼我還真的熊熊拼不出來。
基本上我下週就會忘記 Guido 怎麼拼，用不到的東西幹嘛去記？
拼對了又不會升官也不會考一百分。

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

python 這玩意兒真的很厲害
不少3D軟體都支援它 3ds max maya blender 等等

也不知為啥 那麼受3d軟體開發者的青睞？

國外很多作者都很佛心，把自己的書以pdf格式放在網路上讓人下載。（不過範例程式沒開放下載）

據說這樣其實有****效應，看了 pdf 的人如果覺得寫的不錯，可能就會去買實體書，同時也能擁有範例程式。

中文的我倒是沒看過有人這樣做過。

鳥哥的 Linux 私房菜
http://linux.vbird.org/
這個是用網頁形式的。

你的文章比較像是部落格文章，要寫書，你還是要花點時間整理並且精簡語句

你至少要像鳥哥的 Linux 那種寫法，我自己寫過一本書的某一章節，還幫助別人編輯過兩本書，寫書這檔事，如果又是寫這種類似教科書的書籍，一直修整一個章節將近上百次，很正常 ...

而且很重要的是，要有圖片啦，我講真的 ...

此外，括號中文還是習慣使用「與」，不是英文的 " "

感謝指教，如果在正式的單一文件內的話，
「」 " " 這部分的問題我以後會做出適度修正，
網路論壇ＰＯ文因為只是草稿，基於"懶"，還是會用 " " 。
正式的單一文件，我已經砍掉了一拖拉庫為了吸引閱讀而寫出的情緒話了。
(其實我覺得很犧牲了，很多情緒話(主要是批評的內容，具有主觀觀點意識，
)我原本都想留著)。

圖片的話，其實我的附圖並不少，有可能是讀者瀏覽器(或者瀏覽器的參數設定？)的問題？
換不同排版核心的瀏覽器和調整瀏覽器的偏好設定，再讀讀看網頁，
說不定那些附圖就出來了？？？

整份單一文件的預設思考方向，其實是針對我自已的思路作最佳化過的，
也就是這份單一文件，若坐時光機從2013回到過去給2001的我看，
2001的我可以只花一年的時間，消化吸收到2013年為止的我所累積出來的unix-like相關
"基礎"知識(主要還是偏圖形桌面啦)，可以說是一份給2001年的我看的unix-like的"導讀文件"。

鳥哥的 Linux書籍基礎篇我當年也有買，當年部分我有消化，
部分我還是消化不了。不過幾年後我自己摸索，我終於找到了我要的答案。

第一次嘗試彙整自己寫的草稿，還在學習中啦∼∼∼