PCDVD數位科技討論區 - [新聞時事] 中韓簽署FTA

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - [新聞時事] 中韓簽署FTA (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1063391)

引用:

作者goodpig

果然還是出現藍綠魔人了 :D

台灣阿台灣，實在是看不到遠方的出口了

幫你更正一下....沒有藍綠只有墨藍跟墨綠
鬼島阿鬼島，實在是看不到遠方的出口了 :laugh: :laugh:

引用:

作者cue933

既然怎麼算都是輸的話鎖國應該是最好的選擇才對
把人材困在台灣就贏了 :rolleyes:

真的了台灣面板業是鎖了什麼?

引用:

作者aegis43210

監督條款還在立法院程序委員會躺著不動，自然大家感覺有嚴重威脅。
重點在ECFA架構下，台灣可以選擇是先把服貿放入早收清單或是貨貿。
既然服貿有許多爭議條款，為何不先把貨貿放入早收清單中呢？
偏偏執政黨就想先把服貿放入早收清單，把貨貿和投資保障協定擺到最後…。

經濟部官方說明:
http://www.moea.gov.tw/Mns/populace...0&news_id=32630

引用:

服貿協議及貨貿協議均為兩岸於99年6月簽署的「海峽兩岸經濟合作架構協議(ECFA)」的後續協議，雙方係於100年2月兩岸經合會第1次例會宣布啟動該2項協議的協商，但因貨貿協議涉及8,000多項貨品的關稅調降，內容較為複雜，而服貿協議因為國際間對於服務貿易市場開放一般係採「漸進式自由化」的處理方式，不必一次處理所有服務業的開放問題，故協商進度較貨品貿易協議快。

貨貿要審查的項目比較多, 兩邊各自考量的點也一定存在, 因為這是手頭各自有的現成籌碼. 和貨貿不同的是我們的服務業做得比大陸好.

引用:

考量我服務業發展較大陸早，具有技術及人才方面優勢，先簽署服貿協議符合我方利益
我國服務業發展較早，目前占我GDP近七成，從業人口占近六成，相較於大陸服務業占GDP仍不及五成，我方具有技術及人才方面的優勢，而大陸則仍有龐大的市場發展空間。兩岸先簽署服貿協議可讓我業者早日利用該協議下的優惠待遇，提高對大陸經營據點的控制力、擴大經營業務範圍及取得審批上的便利性，以進軍大陸市場，故先簽署服貿協議實符合我方利益。

國際慣例雙貿同行或者貨貿先行是因為經濟體規模以及服務技術對等, 台灣和大陸是差異數十倍以上的經濟體而且資源差異巨大, 不能這樣玩.

應該是這麼說, 藍綠陣營雙方都在玩蠻橫的遊戲, 也可以看見民主制度缺點就是會在雙方制衡下失去進展, 上次的太陽花也只是告訴這些政治人物"民眾可以更蠻橫", 但是實際上對於整個服貿未來審查一點幫助也沒有, 要求退回服貿更是直接要推翻當時簽訂的ECFA, 其他國家也會認定未來台灣官方無能力簽屬合約, 因為民眾會推翻. 民眾該做的事情是不分藍綠, 到這些政治人物家裡押著他們到立法院審查, 確認無誤後雙方簽屬同意過關, 這才可能推動得了.

引用:

作者asnow

真的了台灣面板業是鎖了什麼?

我先替某些人講
面板業也是高耗水的行業現在台灣高溫少雨常缺水應該要廢掉才對 :unbelief:
只要打不過人家的行業就乾脆不要好了 :laugh: :laugh:

引用:

作者吼吼熊

之前就講過了，降關稅只能降低交易成本，最後還是回到商品本身的競爭力．

台灣跟德國也沒簽FTA，可是雙B車在台灣也是賣得嚇嚇叫，何解？

iPhone6一支近三萬，是白牌手機的五倍，照道理應該賣超爛，可是銷量也是白牌機的10倍以上，又是為什麼？

這種例子太多了，只會削價競爭不研發，最後還是要跑非洲啦．

這些都是龍頭品牌，誰不想當龍頭，但龍頭只有一個
這論點有點像是，沒有不景氣，只有不爭氣......... :laugh:

不過中韓FTA是遲早要簽訂的，不可能冀望永遠簽不成
台灣起步慢，加上國家內部定位及外部主權問題，本來就會拖很久

另外的問題就是，台灣許多企業長久以來對內對外都是假競爭，
內銷靠壟斷，外銷靠壓榨，很少真正靠自己的實力去拼過。

引用:

作者cue933

我先替某些人講
面板業也是高耗水的行業現在台灣高溫少雨常缺水應該要廢掉才對 :unbelief:
只要打不過人家的行業就乾脆不要好了 :laugh: :laugh:

一個人感覺很會
問了結果講不出理由與推演
當然只能吐出極端情緒話語跟極端廢語

引用:

作者MUS

經濟部官方說明:
http://www.moea.gov.tw/Mns/populace...0&news_id=32630

貨貿要審查的項目比較多, 兩邊各自考量的點也一定存在, 因為這是手頭各自有的現成籌碼. 和貨貿不同的是我們的服務業做得比大陸好.

國際慣例雙貿同行或者貨貿先行是因為經濟體規模以及服務技術對等, 台灣和大陸是差異數十倍以上的經濟體而且資源差異巨大, 不能這樣玩.

應該是這麼說, 藍綠陣營雙方都在玩蠻橫的遊戲, 也可以看見民主制度缺點就是會在雙方制衡下失去進展, 上次的太陽花也只是告訴這些政治人物"民眾可以更蠻橫", 但是實際上對於整個服貿未來審查一點幫助也沒有, 要求退回服貿更是直接要推翻當時簽訂的ECFA, 其他國家也會認定未來台灣官方無能力簽屬合約, 因為民眾會推翻. 民眾該做的事情是不分藍綠, 到這些政治人物家裡押著他們到立法院審查, 確認無誤後...

國際上服務貿易才是難談的部分,這部分有著WTO跟台灣簽過的貿易協定通通是證明

要扯啥"國際慣例"跟"要求退回服貿更是直接要推翻當時簽訂的ECFA"更是空口說白話

引用:

作者MUS

應該是這麼說, 藍綠陣營雙方都在玩蠻橫的遊戲, 也可以看見民主制度缺點就是會在雙方制衡下失去進展, 上次的太陽花也只是告訴這些政治人物"民眾可以更蠻橫", 但是實際上對於整個服貿未來審查一點幫助也沒有, 要求退回服貿更是直接要推翻當時簽訂的ECFA, 其他國家也會認定未來台灣官方無能力簽屬合約, 因為民眾會推翻. 民眾該做的事情是不分藍綠, 到這些政治人物家裡押著他們到立法院審查, 確認無誤後...

老美的國會尤其是參議院也是經常拒絕批准追認政府簽訂的國際條約，
好像也沒人敢說美國政府沒行為能力啊? :rolleyes: :rolleyes:

例：最喜歡講人權的美國卡在國會拒絕批准加入聯合國兒童權利公約... :rolleyes:

引用:

作者rainwens

我前面有說三星手機安卓第一
結果市佔獲利跌到不行

講關稅123的可以看看高通在中國

不跟掏寶比怎會知道yahoo的爛

台灣保護太多東西了,打不贏只好加入對方

汽車工業是一個很好例子,台積電也是享用大量免稅才活下來的