看了新聞畫面，好像是在碼頭直接抽水
這樣不知是海水殺孑孓還是油汙殺孑孓 :stupefy:

孑孓:海水好冷~冷ㄉ很 :D

應該有效，當兵時就是拿海水沖水溝，撐沒多久倒是真的
旁邊的植物免不了吃到海水，但都死不了 :shock:

吃重鹹果然傷身　孑孓泡海水掛了


2014/11/11 04:16 6615

高雄登革熱疫情拉警報，高雄市政府想出灌海水撲滅孑孓妙招，但大部分的民眾都抱著觀望的態度，清晨3時30分屆滿戶外試驗12小時，市府人員前往實驗巷口，分批取出泡在水溝內的絲襪袋，接著倒出孑孓觀察，果真發現泡著海水的孑孓幾乎死光，雖然還是有幾隻苟且偷生驅動身體，但似乎驗證此方法的可能性，市府人員為了慎重起見，將於早上9時再返回現場進行二次結果勘驗。(侯昌騰／高雄報導)



吃重鹹 :laugh: :laugh: :laugh:

所以真的是水溝的設計有問題

導致滋生蚊子? :confused:

所以用傳統的有機磷殺孑孓 對環境就不會破壞........

所以對高雄市政府的創舉,我是抱持著樂觀其成的態度

他又不是市長~~不然市長換人做如何??

相較於先前噴灑的有機磷類殺蟲劑, 光看 "海水" 其實對於生態直接衝擊較小是沒錯, 這些市區內 (目前5頓海水是撒在大興街, 應該算很市區了)溝渠的生態系統所具有的小蟲類(含孑孓), 可能也不是什麼重要的保育種類.

但是問題是在於"蔓延" "效果"這兩點. 這些天才想先做試驗試試看"受控組的絲襪內20隻孑孓"會不會死, 然後挑市區內不會影響其他生態的地方試驗. 這就好像我先挑無人島試爆原子彈, 如果對殺死敵人有效, 再來應用在實戰.

1. 蔓延: 原子塵是會飄的, 水會蔓延的, 本來不打算影響的區域有沒有辦法控制? 上次氣爆連運輸管線這麼重要的設施都不知道爆點了, 你問灌水的工人哪知道? 接下來還要複製到其他疫區, 更多的海水刷洗過所有的溝渠, 流經過的溝渠是否是當初規劃的就不得而知了.

2. 效果:
a. 先不談鹽分, 受控組的絲襪內20隻孑孓死亡原因是不是因為鹽分? 孑孓本身也是需要呼吸, 如果絲襪阻隔了和水面的接觸面, 那孑孓還撐不到鹽份發揮作用就掛了. 原子彈爆炸後結果才發現其實當時人已經先上吊了, 那死因是?

b. 孑孓生活在死水中才能吸取養分, 表示孑孓所在之處是不流動的水域甚至於是積水容器. 所以雖然掃除了所有溝渠, 卻還是有許多可能孳生孑孓的花盆底座, 未清理的排水管, 地表易積水處等無法控制. 原子彈爆炸中心點殺人一定沒問題, 但是問題是不在中心點的正規軍游擊隊還有一堆躲在地道內的話, 這有效嗎?

c. 未來海水鹽分滲透殘留等, 對於地下埋設的金屬/ 橡膠管線材料的加速腐蝕性也要評估

植物的養分吸取途徑以及容錯程度和動物相比差異較大.
話說當兵會拿得到海水沖水溝的應該是海巡署? 旁邊的植物或多或少在海岸環境下也比較適應高鹽分.

...................

是 抓別的地方的孑孓 到那個排水溝測試

還是 原本那個排水溝的孑孓??????????

是哪個...結果會差很多...