PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   彭博預言:三星手機黃金年代走入歷史 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1058139)

oScARSh 2014-09-06 02:45 AM

引用:
作者blair
台灣今天會這樣是因為不清楚自己的定位,
永遠在低毛利打轉,低毛利沒有人可以低得贏大陸。
但是連大陸都知道要做高毛利才是正途。低毛利只是搶市場的手段。
但是通常用...

這2,3個月已經看到結果了
htc風光推出幾支他們從來都沒有出過的超值機 (自社比)
的確拿出了台灣好幾個月的第1名的成績
聽說大陸賣的也不錯

但月營收卻不怎麼好看, 7月還很慘淡
======================

當然每一家都有每一家的營業目標
htc也許想賣的就是那麼多, 也許htc只想賣精品(自認為)

雖然我不反對htc當務之急的確是要搶市佔

但如果要談到"安卓誰會先死"
我相信絕對不是現在利潤和營收只有部份衰退, 但仍然遠高於其它安卓同伴的三星

三星真的會不會滅亡, iphone6上市時可以看一下, 大概就知道了
畢竟他們真正的競爭者是apple

blair 2014-09-06 02:52 AM

引用:
作者oScARSh
這2,3個月已經看到結果了
htc風光推出幾支他們從來都沒有出過的超值機 (自社比)
的確拿出了台灣好幾個月的第1名的成績
聽說大陸賣的也不錯

但月營收卻不怎麼好看, 7月還很慘淡
======================

當然每一家都有每一家的營業目標
htc也許想賣的就是那麼多, 也許htc只想賣精品(自認為)

雖然我不反對htc當務之急的確是要搶市佔

但如果要談到"安卓誰會先死"
我相信絕對不是現在利潤和營收只有部份衰退, 但仍然遠高於其它人的三星

三星真的會不會滅亡, iphone6上市時可以看一下, 大概就知道了
畢竟他們真正的競爭者是apple


在ptt看到有個網友說
走到美國的電信商店裡選手機, 你只看到 apple, 三星, 還有others
至少要先打破這個問題吧

我想HTC以前最大的問題在於"自認為是精品"
這個問題其實很嚴重
我看了很久才看懂,品質跟售價完全不成正比。

最近的機型可能才是打回原形,它原本只能賣多少
他們公司真的想賣精品價,得再去研究其他公司的旗艦機的品質再來想想自己

Jobs回到Apple的改革,其實就是要Apple“認清自己的能力與界限”
HTC顯然不是這麼回事

NintendoFamicom 2014-09-06 03:14 AM

去年就在說HTC衰退的那麼厲害
如果是先進國家的上市公司
CEO早就被換了
但HTC的周永明位置依然穩固

早年只是沒有競爭者
Sensation系列那時
HTC甚至在有單季出貨量佔總出貨量20%以上
後來一票廠商進入
上中下游都能統包的三星一路攀升
現在HTC市佔連5%都沒有
股價還從破1000一路跌到最高點的10幾20%
營收、淨利也掉的厲害
周在CEO這位子上還能坐的穩
台灣是沒人才了嗎.............

Wake 2014-09-06 07:23 AM

引用:
作者NintendoFamicom
去年就在說HTC衰退的那麼厲害
如果是先進國家的上市公司
CEO早就被換了
但HTC的周永明位置依然穩固
.......
台灣是沒人才了嗎.............

關台灣甚麼事 :jolin:

0926867860 2014-09-06 08:54 AM

引用:
作者blair
Apple很難去做"便宜的產品",
因為他們家固定成本太高,美國人。
廚師也講得很清楚,Apple不會去做"低價的產品",這字字都是精准斟酌過的。
美國企業以製造業來說基本上毫無國際競爭力,
就是因為固定成本太高了。
降低成本:到亞洲找奴工
提高產品價值:這個就很多面向了,台灣人不懂,我當然也不懂。就像是“把一支筆用1000元賣給我”這樣的意思吧

至少以我與供應鏈打交道的經驗,
Apple能用這樣的價格提供這樣的品質已經是在變魔術
廚師能達成這樣的成就,理所當然會被欽點為接班人
其他家來賣只會更貴不會更便宜
一隻手機裡能costdown到使用者難以察覺的部分實在太多了。
而且成本差異很大。

台灣今天會這樣是因為不清楚自己的定位,
永遠在低毛利打轉,低毛利沒有人可以低得贏大陸。
但是連大陸都知道要做高毛利才是正途。低毛利只是搶市場的手段。
但是通常用...

apple的確很強,但apple最後還是只能跟市場妥協
小螢幕的ipad,大螢幕的iphone... 當初的堅持已經消失了
而現在市佔現在跟android的量比較起來,也早已經是天壤之別

個人覺得google很聰明,做出開放的系統,而不是跟apple一樣封閉並自己開發
因為這樣做讓世界的進步速度更快了些,百家公司的創意還是更有看頭,消費者也因而受利
但也不得不說封閉系統的好處,系統的穩定與速度是android遙不可及的
最近拿最新的S801 android跟舊款ipad比較同樣一款遊戲 clash of clans
速度硬是比ipad慢,真的無法比

其實現在才是智慧型手機最有趣的時候
就像電影的起承轉合,我們才剛要開始看轉的時刻,有能力的公司此時則見真章

最後,個人倒是樂見htc被其他家大公司收購,不管是中日韓廠都好,讓1+1>1的效果出來,樂觀其成

oScARSh 2014-09-06 09:24 AM

htc比較可能被中國廠收購吧

例如華為... :shock:

k2島民 2014-09-06 09:56 AM

引用:
作者oScARSh
這2,3個月已經看到結果了
htc風光推出幾支他們從來都沒有出過的超值機 (自社比)
的確拿出了台灣好幾個月的第1名的成績
聽說大陸賣的也不錯

但月營收卻不怎麼好看, 7月還很慘淡
======================

當然每一家都有每一家的營業目標
htc也許想賣的就是那麼多, 也許htc只想賣精品(自認為)

雖然我不反對htc當務之急的確是要搶市佔

但如果要談到"安卓誰會先死"
我相信絕對不是現在利潤和營收只有部份衰退, 但仍然遠高於其它安卓同伴的三星

三星真的會不會滅亡, iphone6上市時可以看一下, 大概就知道了
畢竟他們真正的競爭者是apple


很久以前就說過了,紅茶店的問題不在營銷,而是cp值太低
自認精品想賣高價卻又沒那品質,等到它回神過來產業鏈早就不跟它玩了 :unbelief:
銷量那麼低想買零件就只能慢慢排~

不過它們高層跟鄉民一直認為可以用洗腦戰術來賣cp值低的精品 :jolin:
在android想這樣搞除非你有無法取代的優勢,例如台灣主場優勢出啥菜鄉民都吃之類的 :unbelief:

afeiniva 2014-09-06 10:11 AM

引用:
作者0926867860
個人覺得google很聰明,做出開放的系統,而不是跟apple一樣封閉並自己開發
因為這樣做讓世界的進步速度更快了些,百家公司的創意還是更有看頭,消費者也因而受利
但也不得不說封閉系統的好處,系統的穩定與速度是android遙不可及的
最近拿最新的S801 android跟舊款ipad比較同樣一款遊戲 clash of clans
速度硬是比ipad慢,真的無法比


真的,
品牌不管怎麼和市場妥協,
商品終究要維持某種風格競爭力,
要不然都在某個開放系統裡面,
和一大堆公司搶CP值,
也未必比較好。

Marxs 2014-09-06 10:11 AM

口口聲聲說銷量很高如何如何,卻每每都挑"Other"救援,滿妙的.

smoguli 2014-09-06 10:20 AM

引用:
作者oScARSh
htc比較可能被中國廠收購吧

例如華為... :shock:


中國廠自己的品牌已經慢慢打出來,根本不需要併購HTC,除非台灣市場的市占率對他們很重要,或是HTC手頭上還有他們需要的重要專利


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:29 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。