除了軍公教之外喔?
我一個姨丈就在郵局作事
是之前郵局準備改制公司的時候退休的
沒退休前大概算中階主管一個月差不多五萬多
退休後現在領三萬不到

你說軍公教退休就能比年輕人多3萬的嘛?
那所謂"年輕人"就給他算最低的23K吧
我請他拿存摺給我拍了上傳上來
只要存摺上他的每月退休金收入是不到53K
少的部分就你補給他!
敢不敢!
就一句話!

明明文章裡講的就是"退休族"
結果偏偏就得被一些看到公務員就起乩的
拿明明沒幹過的事來硬賴在頭上
想叫人不開罵都不行!

中文有這麼難嗎? 除了軍公教以外, 符合者少 = 軍公教全部符合?

中文請看清楚點吧

不用你說

我也不是公務員∼都不敢想以後 :laugh:

也沒講四萬少
是回那位不是每個退休都過很爽
也有過不好

制度是需要改,但老是煉那些老人

也不會改變現況.....

勞工族也不是每個都發大財。

為啥退休軍公教要說以前怎樣怎樣好賺，真的好賺，怎會有退休勞工要去台北車站臥軌。

還碰過一個國營退休長輩
說我們年輕一輩怎麼在一間公司都呆不久
她都在同一間做3~40年
忘記自己是鐵飯碗
就直接嗆她 :laugh:

說真的誰喜歡一直換

愛扯就不要被打臉又在那硬凹好不?:laugh:
都說了連作到中階主管領5~6萬
距離退休後能比年輕人多3萬都還差的遠
連中階主管等級都這樣
比例更多的一般職員就更不用講了
我就搞不懂到底是要怎樣才能"退休族收入比年輕人多３萬"的
除了軍公教之外"沒幾個"?
既然話能講這麼肯定
想必你統計過?
你調查過?
呵.......我猜恐怕是用嘴巴作的吧:laugh:

不敢像國外那樣爭取, 就繼續沉淪吧......看何時會到底....不過台灣勞工的奴性....還真的 深不見底阿~~

這個例子舉的太不好了，明明就是公務員擺爛政府才需要去請臨時工，不如臨時工全部開除，要人力作出KPI評估是否真的該加人。

與其這樣不如直接勞工身份薪資在水平之下全都政府另外加薪&免稅，軍工教&水平之上正常繳稅，富人稅也要真的落實抽到。

所有企業正常讓稅繳稅回歸正常才是正道。

私人企業也是很多人在鬼混的
只是台灣人比較自私
自己工時越少越好薪水越高越好
但別人就不行
:laugh: :laugh: :laugh:

我知道資本利得啊，但這跟「台灣的稅收狀況，大部份都是窮人出的」有什麼關係?
所以你還是沒提供「台灣的稅收狀況，大部份都是窮人出的」的證據啊