阿扁表示: X.................... :D :D :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

兩陣營請別互相對罵了,大家平心靜氣坐下來喝杯和解茶,順便和總統握個手不好嗎? :shy:

不知如果真要再打掉重做
這錢該找誰要?
難不成跟國庫再拿十億?

台南豆腐渣治水？ 官員：新工法
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT4/8875126.shtml
-------------------------------------------------------------------------
但水利署第六河川局副局長郭建宏表示，這項工程是採明渠工程施作，即以混凝土板樁植入河床，上面再用帽樑固定，全國各地很多地方堤防都是使用此工法，沒有基柱、鋼筋不是偷工減料。
-------------------------------------------------------------------------
沒有基柱、鋼筋不是偷工減料, 不知台灣一般大樓的建商何時會跟進?

監工:依設計圖督導並協調包商施作
設計:依現場地型，土地特性等來設計出符合功能需求的設施
出問題該找這間吧！
工程設計監造為美商艾奕康工程顧問公司

目前看到的如果包商依設計圖施作，那表示跟監工無關，應追究是否水利署設計不良。
(通常計設圖一定會修改，但修改前會跟設計者回報並確認在不影響原設計功能)

不是有人PO出現場照片了嗎???

怎麼還在說沒有鋼筋........

而且 若賴市長所言屬實 還在保固期之內 就叫包商出保固就好了 頂多重新檢討此一工法用在當地是否合適 而且就算要批水利屬 也輪不到我們這些外行人說嘴吧 請專家出來講講呀

至於一看到這種就批評或是護航的 心態就.........尤其那個市議員 在說出豆腐渣之前是不是有去現場看過 還是單純看報紙就知道豆腐渣........

這樣就垮掉
當然是豆腐渣
難道還需要仔細研究是什麼等級的豆腐渣?

您的說法有點怪
光市議員這三個字就有權表達意見不是嗎？
難不成民意代表只能當橡皮圖章不成

你們不懂啦
新式的潰縮式工法
遇災即潰,用於吸收災害釋放的能量



:tu: :tu: :tu:
中華民國好膽官員最好這樣解釋

好一個這樣就垮掉，
不過很多建設在面對大自然時好像一樣垮掉，
難道都是豆腐渣工程，
那看來沒有什麼工程可以符合鄉民的期昐了。