PCDVD數位科技討論區 - 「強大的」氣象團隊呢?

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 「強大的」氣象團隊呢? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1056458)

引用:

作者不要問

水溝/下水道蓋是蓋了,還是要清

幾年前在台中這邊(其實就我家這邊)市政府發包清水溝
8個人1台10噸半2台3噸半,10頓半的是負責沖水溝,2台3噸半的輪流載水/抽水
那一包10萬多,算算人事器材.....其實不冤枉

竟然不用坐橡皮艇等煙火的當基準.
:mad:

:laugh: :laugh: :laugh:

選民程度決定處理態度.
:think:

引用:

作者隨風浮雲

淤積的問題就算等台灣島沉了，也不會解決吧!

真沉下去也不用擔心用水問題了 :laugh:

引用:

作者syntech1130

樓主應該引這段才對:
----------------
12日的豪雨對南部地區造成淹水，李富城（如上圖／翻攝李富城臉書）當天就在臉書上指出，曾在5月時向南高屏提出警告，今年的雨水會非常嚴重，不要到時又將責任歸給中央；稍晚又接著PO文痛批，賴市長自稱有強大的氣象團隊，氣象局資料只供參考，「話都是他自已說的，南台灣淹水，都是中央氣象局的錯，台南不是有自已的氣象團隊嗎？自誇比氣象局的還要準，這就是五星級的市長，推責任五星級，其實是無能加無感。」
----------------
我猜李富城的意思是,
如果有比氣象局更好的團隊的話,
應該會提早疏通水溝等等排水措施,加強抽水站等等.
這樣就可以減少水災的傷害.
而不是到時又再推這個推那個的....(恕刪)..

我並沒有想這麼多.因為是文章第一段就貼上來了
我想李主播也是因為先前賴話說得太滿.所以才有這一段.

引用:

作者Toluba

所以到底“強大的氣象團隊”跟“會不會淹水”有什麼直接的關係？

看一下底下水利署的網站
http://www.wra.gov.tw/ct.asp?xItem=57646&ctNode=2476

樓主想出來發表一下高見嗎？

如果說“強大的氣象團隊”跟“會不會淹水”完全沒關係好像也不對..
就像車輛"強大的主被動安全裝置"跟"會不會死人"一樣
不過我非專業所以沒有高見.只是想聽聽不同的見解

引用:

作者goodpig

再仔細看了一下，原來高雄市在97年的時候已經達到96.84%

甚至贏過台北市為全國第一

2009年縣市合併，2010年底花媽上任

也就是這三年舊高雄縣的地區只增加了9公里左右.....

就像前面網友說的的確小夫蓋得最多.

引用:

作者OFUE

或許是為了避免出現幽靈箱涵吧？
高雄市的維護管理經費可能不足夠維護管理所有下水道？
否則怎麼會出現幽靈箱涵呢？

涵蓋率77%的雲林縣都要47元了.一個直轄市想是絕對不夠的.
或許有更需要經費的地方吧....?
不過真沒想到雲林的涵蓋率這麼高

治水＝不淹水?

排水道工程，跟淹水地區可以有預防但是可能都不淹水嗎?請教專家提出高見謝謝!

引用:

作者s2588s

那你總有自己見解才會貼這新聞吧？
是表示認同呢？還是？
你覺得好像有關係，那能否說說看你認為是什麼關係？

高雄市的面積是台北的10.8倍，在治水上本來就有一定難度，不像台北治水經費破千億
只要注意基隆河，把自己用堤防圍起來，廣設抽水站，讓水流到新北即可

不要都指望政府, 其實每個人民也有責任, 前一陣子不是到處在蓋房子嗎?

我看到了: 廢棄物, 粉狀, 泥土狀等零零扣扣的就直接往水溝沖.

但這是很常見的現象, 只是工程單位做起來量很驚人.

日常你看喔, 菸蒂, 小垃圾袋量, 衛生紙, 一般家庭拜拜完, 很多也是直沖水溝.

這次的雨量是突然很大, 如果像之前連續一周平均都大雨, 我住的社區又會淹.

只是返台這幾年來, 從來沒有淹到我家門口就是了, 整社區就我家一戶不淹.

因為做排水, 水溝蓋上鋪鐵網還有清理, 全社區就我們一戶在做.

掃樹葉什麼的概念, 似乎不存在於台灣人的腦袋... (把樹葉換成雜物即可)

引用:

作者Earstorm-2

不要都指望政府, 其實每個人民也有責任, 前一陣子不是到處在蓋房子嗎?
我看到了: 廢棄物, 粉狀, 泥土狀等零零扣扣的就直接往水溝沖.
但這是很常見的現象, 只是工程單位做起來量很驚人.
日常你看喔, 菸蒂, 小垃圾袋量, 衛生紙, 一般家庭拜拜完, 很多也是直沖水溝.
這次的雨量是突然很大, 如果像之前連續一周平均都大雨, 我住的社區又會淹.
只是返台這幾年來, 從來沒有淹到我家門口就是了, 整社區就我家一戶不淹.
因為做排水, 水溝蓋上鋪鐵網還有清理, 全社區就我們一戶在做.
掃樹葉什麼的概念, 似乎不存在於台灣人的腦袋... (把樹葉換成雜物即可)

你講的也是事實
都希望有個萬能的政府什麼都弄的好好的
但卻又不希望政府管東管西更不會自己先付出

高雄建的防洪滯洪池好像都沒有發生甚麼作用.....

高雄建蓋滯洪池注重多功能性...景觀搭配兼具滯洪與市民休閒功能，生態工程設計施工..

設計了太多功能...蓋了太多建築物.....

讓滯洪池的容積縮水....又引響了水的流動

又鋪了一堆水泥地道路.....

功能性和美觀性...拿捏的好像失衡了

以未來極端的天氣型態也許蓋多大的滯洪池和下水道都沒用
或許臺灣應師法荷蘭蓋水上船屋水災一來浮上去就好了

引用:

作者taisheng..

高雄澄清路那邊本來很會淹水
這次都沒淹
就是滯洪池發揮作用