短期就是拿大槍嚇嚇鄭捷粉絲，免得出現一堆模仿犯，長期就是一班車配2-3名捷運警察，

不就是要這樣做了嗎，還有什麼好批評的呢？

　

請他來坐鎮不就好了

拿這個巡邏捷運應該適合
有強大威嚇力
子彈就帶一排空包彈就可以 :laugh:

奧丁大 可能請不到喔
因為查了兩個月 查無此人... :jolin:

而MP5採用HK G3系列結構複雜的閉鎖槍機，且採用傳統滾柱閉鎖機構來延遲開鎖，射擊時槍口跳動較小，準確性大大提高。
http://zh.wikipedia.org/wiki/HK_MP5...%94%8B%E6%9E%AA

不懂就....

警方採用mp5 就是因為它比較不容易誤擊
在美國這種開放槍枝的國家 mp5只有制止力不足的問題
沒有"威力很大"

換成手槍 其實比較危險

不過沒差啦
台灣民眾只是要"看起來順眼" "符合教授期待" 這樣就好

法律系教授來指導警方辦案?
:cry: :cry: :cry: :cry:

讓我想起FMP裡面某段戰術對話，"MA近距離格鬥用什麼武器最適合，用小刀或格林機關槍最適合"，我一直想不透為什麼近距離格鬥用格林機關槍會是合，直到主角被格林機關槍管敲到就大概理解了
:laugh::laugh::laugh:



台灣一向都是嘴砲領導專業，不意外

全世界都有酸民跟自以為是的學者教授教育家

最重要的是政府單位做事要有原則

對的事就去作,不要就幾個人放話就改變原則

:unbelief:

我還沒聽過警察被搶槍是在大庭廣眾之下,台北人冷漠也沒不會連自己的命都不顧

發個聲警告,或是協助抓人,並非少見或難事

那種詐騙集團最容易上手的教授,還是在學校教書比較踏實

衝鋒槍火力比較大是與手槍比，不是與步槍比，而手槍因膛線較短，出了名不準。

正如省電燈泡比的是白熾燈泡，不是比日光燈，預設對象不一樣。

而衝鋒槍可以在瞬問爆發，有可能就地擊斃，不怕死的歹徒可以搶搶看。

這應該對一般正常人沒有影響，沒有衝突。

正如深夜加強巡邏勤務，對正常作息老百姓沒有影響，大部分都睡了；

只有想犯案或酒醉的人才會四處出沒，適時盤查有助於降低犯罪。

所以會反對深夜臨檢的人，大半不是老百姓。

電信法T9」封山封海全封了？　NCC：我們和智慧局不一樣 不會影響大多數奉公守法的民眾