![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 如果把蓋核四的4000多億拿來搞太陽能發電
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1047585)
|
---|
引用:
上中央氣象局可以查一下該月份的日照時數 3月日照最多是恆春的191小時(以白天12小時計算約16天) 大概就是一個月一半天數可有效發電 這是日照最多的地區,到了嘉義就剩131小時(約11天)一個月大概就剩1/3了 我覺得至少一個月要有一半以上天數可以達到最大效率發電算是比較划算, 才有大規模建置效益比。 |
> 太陽能有兩個問題要先克服
> 其一 中南部才適合建太陽能電廠 但是耗電最兇的地區是北部 > 所以不是只有蓋電廠就能解決 週邊的變電所跟輸配電系統一樣是厭惡設施 就這一點來說不能算是問題 太陽能發電最好的應用方式是自發自用 要弄到輸電網上我是覺得想太多了 |
引用:
經濟學人:日、德廢核 大量燒碳 德國是靠燃煤機組才能轉成淨出口國,基本上和波蘭沒啥兩樣。 台灣環保法規對於燃煤電廠設立相當嚴格,加上德國是煤礦出口國,我國和德國並無相同條件。 |
引用:
但,這就是問題 耗電量大的北部有多少場所適合部署太陽能?部署了能減少多少電費? 如果一個社區每戶人家要分擔上千元的安裝費,但是每月只能少個幾塊錢電費 很難說有吸引力 就太陽能來說,電廠的效率應當還是理想些 所以個人對再生能源的態度是時候未到 先設法提昇能效比較好 (比如說規定未及能效一級的電器必須全面停用,而且能效一級的標準還要比照內燃機逐漸提昇。政府則可以考慮補助來增加意願) |
引用:
電視節目還有介紹德國的巨型挖礦機器 他們煤礦挖了直接用輸送帶送去電廠 台灣只能燒高價的進口煤 :jolin: |
引用:
社區 人多 人糞發電 有沒有搞頭? |
引用:
所以我們如果平均所得是德國1/3 我們買能源也能以1/3價錢買到 所以才會說德國跟我國差不多~是物價指數差不多 我家小朋友說~發電成本 跟平均薪資沒關係~平均所得沒關係~物價指數也沒關係 只有跟購買成本有關係 德國科技先進~轉換效率高~太陽能一度電12元 我國太陽能一度電要多少~想必超過12元 我家小朋友數學不好都考60分 :like: |
引用:
說的很好~台灣的悲哀 http://zh.wildatheart.org.tw/story/10/7251 ![]() 上面編列預算~發包日期誰執政自己查一下 不知道傭金~回扣 是發包就拿 還是完工才拿的 |
引用:
如果只是單純不知道, 那我還會很客氣提出看法, 畢竟術業有專攻, 大家互相交流 擺明的用項莊舞劍, 意在沛公這種爛招, 當然就狠狠的打下去 既然是打臉沒救的, 幹嘛這麼客氣, 對方又不會感激你. :rolleyes: |
土地是個大問題,台灣有將近七成土地都是丘陵山地(只講環保核安的朋友從不提這件事情 :think: )
日照時間?台灣夏天有颱風又下雨,全年日照時間可供給太陽能供電的效率有多少 :laugh: 還有目前我們能買到的太陽能板及設備專利都在歐美日極少數廠商所擁有! 這些設備全部應該花的費用不一定比一座核四便宜! :think: 別小看潔淨能源的代價,荷蘭德國都擁有很多太陽能設備專利,我想問:台灣人想付多少錢? 沒有那個實力別想跟人家玩遊戲! |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:31 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。