PCDVD數位科技討論區 - 水母對光頭說:我要公投,你們怕什麼呢?好,大家來算算看吧

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 水母對光頭說:我要公投,你們怕什麼呢?好,大家來算算看吧 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1047366)

引用:

作者jshj0314

唉.......本篇重點是大家來算算看,就數字、投票層面。為什麼水母他不怕公投?不是要討論林義雄先生。

歹勢～亂入一下....
『公坄（選擇題）』：採順序複選投票制....

引用:

作者XElem

43....
ps：
關於『公坄（選擇題）』：
例如選項：a.核能，b.天然氣，c.潮汐，d.洋流，e.火力，f.以上皆非....等
可不設『得票率門檻』（採順序複選投票制：逐步淘汰選項～統計表決結果～擇其中之一二）
例如：
偶順序複選為：『1.d.洋流，2.b.天然氣，3.a.核能』，
但計票統計時因『洋流』最低，故偶滴投票自動變成『1.b.天然氣，2.a.核能』～依此類推～再重新計票～再分發～再....
此一『採順序複選投票制：逐步淘汰選項～統計表決結果～擇其中之一二』：
有點類似以前聯考～選填志願～自動分發，可採用電腦自動分發統計最終結果（20幾年前就有滴技術 :flash: ）
其實：
以上這種方法：偶是參考某國選舉投票制度（順序複選投票制）～但偶一時忘了是那一國了.... :ase

以上：偶個人淺見～供各位網友參考.... ;)

引用:

作者莫問我是誰

:laugh: :laugh: 頭腦清晰，你嗎?

如果閣下這種態度在宣導反核廢核
那被否決還真的理所當然 :jolin: :jolin:

不怕神的對手啊 :D :D

去看看核災的例子
核四那種施工品質，就跟服貿一樣
漏洞百出，會想讓他過的不是既得利益者就是白痴
臺灣會搞成這樣不是一堆愚民選出來的嗎？ :rolleyes:
馬扁從沒選過，不夠清晰 :laugh:
有豐富行政歷練，又不開空頭支票的，只選這位
除了這位還有誰有能耐，空心菜，小彬彬 :laugh:
柯P出來，會選他看看，其他省省吧。

如果號稱多數的民意實際上沒辦法反應在票數上面...
只是靠著大聲就想搞這搞那....那國家也未免太危險了....

其實核四從一開始招標跟設計就有問題
(我是懷疑招標有被美國政府施壓
這應該又是被美國婊了)
臺灣接手復工後
在無設計經驗下還敢自行修改設計
真讓人莫名感到害怕 :nonono: :nonono: :fear: :fear:
要是2000年時沒有停工
讓核四就一路建造完成
現在的問題也不會這麼大 :flash:

引用:

在1990年代，時任新黨立委謝啟大寫道：「台電對世界知名且公認在核電機電技術方面優良的法國廠商百般刁難，對美國奇異公司卻網開一面。不但同意奇異公司尚未取得運轉執照的電廠，可以做為投標之實績；又以預算超出之說詞，將統包風險及成本，由台電自己一肩承擔。甚且同意經驗不足之日商日立、東芝公司，作為奇異公司協力廠商，進一步將風險替奇異公司完全排除。甚至於當初規劃採用壓水式機組時，對沸水式機組之懲罰條款，也不聲不響的取消。對照起台電對付法商法馬通之態度，台電對美國奇異公司何其厚也。」

台電核四廠興建計畫是於民國六十九年提出；八十四年四月開啟核島區及核燃料價格開標，但因廠商最後報價均超過底價二０％以上，因此依《審計法》宣告廢標。於是八十四年五月重新進行招標作業，終於在八十五年五月完成核反應器及核燃料價格標，由美國奇異公司以十八億美元得標，如果以當時新台幣兌美元匯率二七‧四三元計算，約合台幣四百九十三億六千五百萬元。當時參加競標的廠商除奇異公司外，還包括美國西屋公司、法國法馬通公司、美國－瑞士艾波比燃料公司，相關採購均依法辦理。

2000年，日本新潟縣柏崎市議會議員、柏崎反核聯盟成員矢部忠夫表示，核四使用的ABWR反應爐，因為有先天上設計的安全缺陷，一直無法取得「美國原子能管制委員會」（NRC）的認可，且在日本顯示同型反應爐輻射外洩及跳機頻率過高；然NRC早於1997年認證ABWR反應爐性能，效率，输出，和安全等項目。且由東京電力公司提出的「Experience in construction and operation of reactot units #6 and 7 at Kashiwazaki-Kariwa NPS」報告內容指出，自1995-2002年，崎刈羽核電廠的ABWR機組總共停機16次，與ABWR設計有關的停機在13個運轉年間只有2次，平均可用率（availability）高達87%，這已經是日本核能電廠的理論極限。（因為日本法律規定每座反應器運轉13個月後，必須停機檢修2個月，所以可用率的理論極限就是87%）

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%BE...%9B%BB%E5%BB%A0

引用:

作者Adsmt

又要解釋同樣的東西了 :stupefy:
所以不要說什麼台灣已經施行投票30年，台灣就是完全的民主國家，只能說，還早咧，至少等那些被洗腦的愚民都死光了才算！　

又要轉貼一樣的東西了

-----

革命機好神好糞，這是動漫界的神/糞作，為了代表動漫界的聲音我要瘋狂洗版
大家不要阻止我洗版! 因為你們要尊重少數，是你們太不懂革命機的好，動漫迷你們要覺醒啊!
什麼!? 今年大賞不是革命機!? 不! 日本大賞已經失去公信力!
他們無法代表動漫迷的聲音!所有評審都是腦殘!
我已經批評他們那麼多屆了還是不改，爛評審! 是你們逼我出來洗版的，不要阻止我!
是你們評審錯了! 我有發聲的權力，我有洗版的權力! 這是動漫迷應有的權力! 誰叫你們不支持革命機!

引用:

作者不要問

這樣不好吧 :jolin:

常常有人說我國不民主愚民還怎樣的，這種人用說的說不聽
一定要犯錯才懂什麼叫政治責任
那好吧大家盡量嚐試嘛，嚐試也是體驗民主的一種方式
最好的方法不代表是最笨的方法，大家既然想速成那就來吧!

引用:

作者吼吼熊

他反核苦行走了這麼多年了政府都不理他，他又能怎樣？要不是走途無路誰要出來抗爭？誰要出來禁食？而且他想什麼時候禁食是他的自由，你不爽也可以自己去禁食抗議他禁食啊。

是阿，當年綠色的時候抗議無效不絕食，選這個時候，學運剛過，年底又要選舉，
到底是會選時機，還是另有原因，讓我們繼續看下去????

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%BE...%9B%BB%E5%BB%A0

2000年10月27日總統陳水扁與國民黨主席連戰會談。[21]會後半個小時內總統陳水扁指示[來源請求]行政院長張俊雄宣佈將不繼續執行核四興建預算案。國民黨、親民黨和新黨決定要求監察院彈劾行政院。[22]

2001年1月30日，立法院第四屆第四會期第一次臨時會，國民黨、親民黨、新黨黨團及無黨籍聯盟由立法委員鄭永金等九十一人提動議案。最終以135：70的比數表決通過決議：立法院依大法官會議所作第五二０號之解釋意旨，再予確認核能四廠預算具有法定預算效力。反對行政院逕予停止核能四廠興建之決定；行政院應繼續執行相關預算，立即復工續建核能四廠。

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
廢核去抗議要停止興建的又不是腦袋燒壞 :unbelief:
689 護航用點心 :D 還不會覺醒只有藍綠可悲

引用:

作者crazyking

是阿，當年綠色的時候抗議無效不絕食，選這個時候，學運剛過，年底又要選舉，
到底是會選時機，還是另有原因，讓我們繼續看下去????

同樣的東西要回幾遍啊，明明就在第二頁，老是有人愛跳針。

你去餐廳吃飯要點牛排，老闆說不行，你上次點雞排，這次也只能點雞排，世界上有這樣的事？

以前朱立倫郝龍斌以前贊成核四現在為什麼就反對了？人是會因為一些經歷改變的，還不是看到日本311的慘況加上民眾反對聲浪越來越大所以轉向。

以前覺得核四還沒蓋好還有機會，本來去年朝野協議說公投前不運轉，現在突然說要插燃料棒了，插下去就沒機會了，他覺悟到不這麼作不行，很合理啊。他決定要什麼時候禁食是他的決定，他的自由意志，你住海邊喔管這麼寬。

跳針也該有個限度，加油好嗎。

引用:

作者applebread

這是賭氣 :nonono:
不過的確不痛一次是不行

引用:

作者fucgame

去看看核災的例子
核四那種施工品質，就跟服貿一樣
漏洞百出，會想讓他過的不是既得利益者就是白痴
臺灣會搞成這樣不是一堆愚民選出來的嗎？ :rolleyes:

愚民?
愚民又怎樣?
你的一票我的一票愚民的一票都是同等的
為什麼一定要搞成非我族類即敵?
每個人都有表達自己意見的權利
可以接受別人反面的思考
朋友間可以聊著不同意見的聲音
這樣才叫做民主素養
不是誰站出來大聲就贏
不是不同意見的就刪好友
為了見解不同就要玩二分法
這個本來就不算好友還是民主素養不足?
跟家人意見不同要不要脫離一下親屬關係?
真的有見地就站出來
看要領導眾人去抗爭還是革命什麼的都可以
不要整天在網路上那邊愚民來愚民去的
我是人，我反核這句話也一樣
一整個二分法
只會讓中間選民反感而已