PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   民眾控蔡正元開車拖行民眾 離開立院 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1047358)

88space88 2014-04-25 09:56 PM

上面一張照片中,
條紋女後帽的位置看得出車窗是已裂了, 並不是字所寫的沒破.

:think:

ppoq 2014-04-25 09:59 PM

引用:
作者老柏(第四)
你沒看過惡靈古堡嗎??擋車當然要敲玻璃
https://www.youtube.com/watch?v=d9c...24S0iTcT#t=2165


別這樣 我沒玩過這代 :laugh: :laugh:

不過殭屍敲玻璃 是殭屍片經典橋段 :D (亂講)

Shiun714 2014-04-25 10:01 PM

護樹直撥
http://www.ustream.tv/channel/noodlesking

今夜台北街頭很忙

中正一直撥
http://www.ustream.tv/channel/%E6%9...90live%E7%A7%80

envision77 2014-04-25 10:06 PM

讚啦!
戲是愈來愈好看了
這次是車被砸了!

吼吼熊 2014-04-25 10:28 PM

引用:
作者一心
其實從法律層面上來講,這是構成正當防衛的... :flash:

如果換個角色,其實這也沒什麼,不過有很多人應該是看不開 :ase



這也不是違規的問題,今天如果有人刻意要攔你車你會怎麼做?

根本是違法吧 :unbelief:



蔡委員不是很喜歡講體制,老是說學運這些人王八蛋為什麼不走體制內的方法,為什麼這時候自己就不走體制內的方法了?

叫警察來把人帶走啊,民眾違法不代表你就可以違法,簡單講就是兩套標準,我可以違法別人就是不行啦。

一心 2014-04-25 10:34 PM

引用:
作者吼吼熊
蔡委員不是很喜歡講體制,老是說學運這些人王八蛋為什麼不走體制內的方法,為什麼這時候自己就不走體制內的方法了?

叫警察來把人帶走啊,民眾違法不代表你就可以違法,簡單講就是兩套標準,我可以違法別人就是不行啦。


走體制? 這最後一定是正當防衛的...

一堆人現在焦點都在玻璃有沒有破,但是不管玻璃有沒有破都一樣...

如果這不是正當防衛,那以後我只要看不爽就去路上攔車、拍引擎蓋是否都是可以的?況且以前就有很多這樣的案例最後都是判正當防衛 :sleep:

abai 2014-04-25 10:39 PM

引用:
作者一心
走體制? 這最後一定是正當防衛的...
一堆人現在焦點都在玻璃有沒有破,但是不管玻璃有沒有破都一樣...
如果這不是正當防衛,那以後我只要看不爽就去路上攔車、拍引擎蓋是否都是可以的?況且以前就有很多這樣的案例最後都是判正當防衛

是正當防衛還是防衛過當?
如果車頭上的人體力不支掉下來被輾過去了
恐怕開車的人不會這麼容易脫罪吧?

吼吼熊 2014-04-25 10:45 PM

引用:
作者一心
走體制? 這最後一定是正當防衛的...

一堆人現在焦點都在玻璃有沒有破,但是不管玻璃有沒有破都一樣...

如果這不是正當防衛,那以後我只要看不爽就去路上攔車、拍引擎蓋是否都是可以的?況且以前就有很多這樣的案例最後都是判正當防衛 :sleep:



沒有人說擋車的沒罪,但是正當防衛就可以開車撞死人?那以後只要有行車紀錄器看到有流氓攔車我就可以撞死他?防衛過當的案例這麼多,真的撞下去被告了去跟法官說吧。

一心 2014-04-25 10:47 PM

引用:
作者abai
是正當防衛還是防衛過當?
如果車頭上的人體力不支掉下來被輾過去了
恐怕開車的人不會這麼容易脫罪吧?


如果?

今天車頭上的人最後有沒有被輾? 沒有,那就不算防衛過當

這也是為何車子是慢慢加速...

我從歹徒手中奪刀,我沒有反過來刺歹徒,你不能說如果我反過來刺死了歹徒,就認定我奪刀是防衛過當 :agree:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:26 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。