|  | 
| 
	PCDVD數位科技討論區
	(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
 
	-   七嘴八舌異言堂
	(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
 
	-   -   民眾控蔡正元開車拖行民眾 離開立院
	(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1047358)
 | 
|---|
| 
 上面一張照片中, 條紋女後帽的位置看得出車窗是已裂了, 並不是字所寫的沒破. :think: | 
| 
 引用: 
 別這樣 我沒玩過這代 :laugh: :laugh: 不過殭屍敲玻璃 是殭屍片經典橋段 :D (亂講) | 
| 
 | 
| 
 讚啦! 戲是愈來愈好看了 這次是車被砸了! | 
| 
 引用: 
 蔡委員不是很喜歡講體制,老是說學運這些人王八蛋為什麼不走體制內的方法,為什麼這時候自己就不走體制內的方法了? 叫警察來把人帶走啊,民眾違法不代表你就可以違法,簡單講就是兩套標準,我可以違法別人就是不行啦。 | 
| 
 引用: 
 走體制? 這最後一定是正當防衛的... 一堆人現在焦點都在玻璃有沒有破,但是不管玻璃有沒有破都一樣... 如果這不是正當防衛,那以後我只要看不爽就去路上攔車、拍引擎蓋是否都是可以的?況且以前就有很多這樣的案例最後都是判正當防衛 :sleep: | 
| 
 引用: 
 是正當防衛還是防衛過當? 如果車頭上的人體力不支掉下來被輾過去了 恐怕開車的人不會這麼容易脫罪吧? | 
| 
 引用: 
 沒有人說擋車的沒罪,但是正當防衛就可以開車撞死人?那以後只要有行車紀錄器看到有流氓攔車我就可以撞死他?防衛過當的案例這麼多,真的撞下去被告了去跟法官說吧。 | 
| 
 引用: 
 如果? 今天車頭上的人最後有沒有被輾? 沒有,那就不算防衛過當 這也是為何車子是慢慢加速... 我從歹徒手中奪刀,我沒有反過來刺歹徒,你不能說如果我反過來刺死了歹徒,就認定我奪刀是防衛過當 :agree: | 
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:32 PM. | 
	vBulletin Version 3.0.1  
powered_by_vbulletin  2025。