PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   林義雄禁食反核之我見 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1046954)

imhung 2014-04-22 08:48 PM

這個,可以提前說R.I.P嗎? :jolin:

DavidCh 2014-04-22 08:53 PM

引用:
作者0960
核四是個標準的拼裝車, 問題遠比核一二三更嚴重...
當然這也因為反核/綠軍持續拉鋸, 讓整個案子不上不下, 停建又復建..
但全部怪罪反核派並不公平, 因為擁核派一向也是單一目標,直接硬幹,不擇手段..
絕無任何妥協空間... 反核派不焦土式作戰, 能奈他何?

事實證明, 絕對的核安是不可能的, 而且看福島的慘狀, 台灣小小國土..
承擔不起這種災變.. 這個問題沒擺在前面, 談什麼替代能源, 不是抓瞎嗎?
想想如果一個月後核一廠"一定會炸掉", 你會取考慮讓他繼續營運一個月等它炸掉?
因為台灣沒有替代能源, 沒核一廠會缺電? 電價會上漲N倍?

不是跟老天對賭, 賭贏了算你的, 賭輸了大家一起死, 這是不負責任的態度!
新加坡也不敢玩核電了, 很簡單, 爆了往哪裡跑? 這時還在考慮替代能源跟電費..
就腦袋進水了! 台灣的核四是公認最危險的電廠之一, 且是人口/核電廠比例最高的
大台...

蓋最久的電廠?
http://en.wikipedia.org/wiki/Watts_...erating_Station

美國Watts Bar 的二號機稱第二,沒人敢稱第一,本座反應爐施工已達40年
預定2015年才能啟動,但已經投入超過100 億美金,比核四還貴,發電量比核四還低

停工最久的電廠?
http://en.wikipedia.org/wiki/Busheh...ear_Power_Plant

伊朗Bushehr 核能電廠,1975年起開始興建,1979年一號機已經完成80%
但因宣稱「違反伊斯蘭教義」因此被迫停工16年,直到1995年才開始復工
陸續跌跌撞撞,到2013年9 月才開始商轉

最拼裝的核電廠?
http://en.wikipedia.org/wiki/Loviis...ear_Power_Plant

芬蘭的Loviisa 核電廠使用蘇聯反應爐、美國Westinghouse設備與德國西門子工程技術
1977年起使用,預計要使用到2027年

核四跟這些前輩比起來只是小case而已

至於核四如果爆了臺北也爆了這是真的
因為核四做了太多的過安全設計,與其說是發電廠不如說是要塞
如果有某天災可以摧毀核四,該天災影響下的臺北盆地肯定十死無生 -_-

至於最危險電廠之說, 人家通過了ENSREG的stress test耶......

louti 2014-04-22 09:10 PM

如果是以自己當作肉票逼所有人讓步我反對,但如果作到的是調降公投門檻讓所有人發聲就ok,否則以後有什麼不爽的事有人出來絕食就好,須要什麼政策

sulg 2014-04-22 09:36 PM


蒜精 2014-04-22 09:56 PM

反核的人可以不用電嗎?

反核的那群為什麼不研發不用核能的能源?

一群高知識份子只會嘴砲?

說白一點,反核方式有很多種,最後都是走向嘴砲反核還要要求低電價爽的人

恁爸就是擁核

停建核四被一個決策賠了上千億全民買單

這那個伏冒有何差別

不就是強姦民意而已

現在核四可以建但不要運轉,因為那個算失敗的作品了

除非反核那群可以研發新能源替代

不然恁爸永遠的擁核的那個 :mad:

arjet 2014-04-22 09:59 PM

引用:
作者lin8810
隨便亂入假設一下,如果有一個藍營大老堅決支持核四運轉,也來個絕食抗議並坐在林義雄對面,這個社會會如何? :confused:

擁核反核都可以主張,但是為了反核讓自己絕食,還把這行為說是當權者殺我.....真的不懂這樣的邏輯。 :confused:


請問你覺得藍營那位大老有這個資格出來跟林義雄比?
這好像在XX比雞腿...,沒這種LP啦

2005 2014-04-22 10:04 PM

引用:
作者0960
事實證明, 絕對的核安是不可能的, 而且看福島的慘狀, 台灣小小國土..
承擔不起這種災變.. 這個問題沒擺在前面, 談什麼替代能源, 不是抓瞎嗎?
想想如果一個月後核一廠"一定會炸掉", 你會取考慮讓他繼續營運一個月等它炸掉?
因為台灣沒有替代能源, 沒核一廠會缺電? 電價會上漲N倍?
不是跟老天對賭, 賭贏了算你的, 賭輸了大家一起死, 這是不負責任的態度!
新加坡也不敢玩核電了, 很簡單, 爆了往哪裡跑? 這時還在考慮替代能源跟電費..
就腦袋進水了! 台灣的核四是公認最危險的電廠之一, 且是人口/核電廠比例最高的
大台...

萬一福建核電廠爆炸,台灣一樣躲不過:nonono:所以光是台灣反核沒意義

再說大型天災是天注定,不是人自以為安全就安全,該是黑白無常來索命的時候不管你躲哪裡都逃不了

esc564 2014-04-22 10:17 PM

林義雄確實犧牲很多,但那和他正不正確沒有關係
任何事物,法條的存廢都需要經過討論分析利弊才行

就以現實層面來說,不用核能
1.水力:現在不是不再蓋水庫了嗎,而且產能效率?
2.火力:買炭的錢,運費,存放
燒完的煤渣汙染土地(還要找地方丟)排出的廢氣循環到大氣中,汙染有比較少嗎
3.風力:要產生等同核能的能源需要多少面積?要建哪?前幾天才看到人在抗爭不是嗎
4.地熱:價格昂貴且受地形資源限制
5.潮汐:受地形資源限制,其他可以上網找找資料
6.太陽能:成本高不說,你知道那產生多少有害物質嗎,效率也是問題
用集熱式的...效率一樣差而且超佔空間

他拿生命要脅就要聽他的,有沒有搞錯啊...
那以後事情也不用談了,回歸流氓混混的談判方式,看誰比較敢就行了

sweetlee 2014-04-22 10:49 PM

只期望一件事

餓死以後開一場紀念演唱會

然後大家忘記他。

不希望我們子女十幾二十年之後

還要年年被提醒有林義雄這個人。

judoyang 2014-04-22 10:55 PM

引用:
作者sweetlee
只期望一件事

餓死以後開一場紀念演唱會

然後大家忘記他。

不希望我們子女十幾二十年之後

還要年年被提醒有林義雄這個人。



原來中國人一直忘不了南京大屠殺就是因為忘了開演唱會啊


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:10 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。