PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   從華碩Zenfone事件,隱隱嗅到台灣年輕人對中國看法的轉變 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1046820)

chen688 2014-04-21 05:17 PM

引用:
作者pharnajohnny

從韓國和台灣人在對待過去日本統治時期的看法,南轅北轍的態度來說,竟然還有教授和公民老師會替一個殖民者爭取,在台灣的國民教育課本用詞,應該用日治而非日據。就可以認識到,台灣人是一個西瓜偎大邊的民族,...

韓國不存在被日本和北韓先後殖民的比較,可是在台灣確實存在日治和國民黨統治的比較,同樣是殖民者,國民黨沒有比日本高級多少,只是因為時代不同有些許改進...後期的民主化也是內外壓力下的不得已,日本如果殖民台灣到戰後,也是只能這樣做而已

marks 2014-04-21 05:33 PM

引用:
作者浮生六記
兩年前我買note 1記憶體就是1G,用到最近越來越難用
所以我直接買SONY Z2直上3G,1G是要怎麼用?幾乎智慧型手機的功能都被封閉一大半
太欺負人了吧!

嫌1G難用不過你也用了2年啊
哪有什麼能不能用的

空空道人 2014-04-21 05:35 PM

引用:
作者Godzilla2014
如果你是用清朝執政者的觀點來看或許沒錯,但台灣一百多年來換了好幾個執政政權,為什麼我們要使用清朝的歷史觀點?

請容我引用部落文化研究者思乃泱的這篇文章 (http://pnn.pts.org.tw/main/2014/04/...B8%80%E7%94%9F/)中的一句話:
「回到土地的歷史,回到土地上自然在不同時代就會有不同人群遷入移出的事實,不該因為誰在不同時間執政,就以偏離事實的意識形態洗腦、同化後世代,讓臺灣人不認識臺灣,讓原住民不認識自己」

我沒有用清朝的歷史觀點啊 :flash:

我可以用比喻的嗎?
小孩A有兩個玩具,玩具X、玩具Y
小孩B為了自己的利益
要搶玩具X
小孩A跟小孩B爭來爭去
終於大打出手
小孩A打輸了,無力反抗
只能依照小孩B要求
玩具X要給小孩B玩
並且把玩具Y送給小孩B
本來玩具X、玩具Y都是小孩A的
但是小孩B也想要就去搶
這樣對嗎?
如果小孩A跟小孩B都是您的孩子
請問您會如何解決?

chen688 2014-04-21 06:38 PM

引用:
作者空空道人
我沒有用清朝的歷史觀點啊 :flash:

我可以用比喻的嗎?
小孩A有兩個玩具,玩具X、玩具Y
小孩B為了自己的利益
要搶玩具X
小孩A跟小孩B爭來爭去
終於大打出手
小孩A打輸了,無力反抗
只能依照小孩B要求
玩具X要給小孩B玩
並且把玩具Y送給小孩B
本來玩具X、玩具Y都是小孩A的
但是小孩B也想要就去搶
這樣對嗎?
如果小孩A跟小孩B都是您的孩子
請問您會如何解決?

我是看不懂你在比喻什麼啦,不過我們可以跳脫大中國主義的思考(這對受國民黨傳統教育思考的人比較難),不要把台灣當成中國的,台灣也是一個已經分割成長可以自己獨立的寵物或二代,為什麼非得屬於誰不可,自主過活也沒什麼不好,如果有人非得想把台灣吃下,也要出個台灣人願意接受的價錢,台灣又不是沒住人。當然學以前列強或今天的武力強國用武力奪取也是種方式,人類本來和弱肉強食的動物也沒差太遠,不過就別口口聲聲的說台灣本該隸屬於誰,世界是一直在變動的,從來就沒有什麼事是非如何如何不可(服貿也是 :laugh: )
引用:
作者chen688
韓國不存在被日本和北韓先後殖民的比較,可是在台灣確實存在日治和國民黨統治的比較,同樣是殖民者,國民黨沒有比日本高級多少,只是因為時代不同有些許改進...後期的民主化也是內外壓力下的不得已,日本如果殖民台灣到戰後,也是只能這樣做而已

講殖民好像不太對,因為國民黨不存在母國,用外來統治比較精確符合現實些....

damia 2014-04-21 06:39 PM

引用:
作者Godzilla2014
「日治」是相對於日據一個比較客觀的用詞,更何況日本殖民台灣是清廷簽訂條約割讓合法取得,何據之有?
如果母語是中文便該稱日據,那原住民呢? 從400年前明鄭開始是不是都該叫漢據?
還是原住民是被征服者,所以不配擁有自己的史觀,一切都要以漢人本位思考?


如果有人打你個半死
要你簽名把不動產都給他
你為了不被打死一定也簽吧∼

如果台灣兩千萬漢人不敢以自己漢人為本位思考
而去以50萬的原住民為本位思考
或是為了十來萬混到日本血統的人為本位思考
那不是奴性是什麼?

-----------------------------------------------------------

簽名檔:有個14梯專門針對我的人,這個心理變態不要來,請對事不對人。

chen688 2014-04-21 06:42 PM

引用:
作者damia
如果有人打你個半死
要你簽名把不動產都給他
你為了不被打死一定也簽吧∼

如果台灣兩千萬漢人不敢以自己漢人為本位思考
而去以50萬的原住民為本位思考
或是為了十來萬混到日本血統的人為本位思考
那不是奴性是什麼?

-----------------------------------------------------------

簽名檔:有個14梯專門針對我的人,這個心理變態不要來,請對事不對人。

呵呵,那個14梯不是指我吧
:agree:

我不是以原住民為本位思考,是以台灣這片土地為思考,不過對大中國意識者講這種話可能很難理解

住到美國移民到美國的人誰不當自己是美國人?偏偏台灣就存在那麼多住在台灣一輩子卻看不起台灣的人 :think: :nonono:

空空道人 2014-04-21 06:43 PM

引用:
作者chen688
我是看不懂你在比喻什麼啦,不過我們可以跳脫大中國主義的思考(這對受國民黨傳統教育思考的人比較難),不要把台灣當成中國的,台灣也是一個已經分割成長可以自己獨立的寵物或二代,為什麼非得屬於誰不可,自主過活也沒什麼不好,如果有人非得想把台灣吃下,也要出個台灣人願意接受的價錢,台灣又不是沒住人。當然學以前列強或今天的武力強國用武力奪取也是種方式,人類本來和弱肉強食的動物也沒差太遠,不過就別口口聲聲的說台灣本該隸屬於誰,世界是一直在變動的,從來就沒有什麼事是非如何如何不可(服貿也是 :laugh: )

講殖民好像不太對,因為國民黨不存在母國,用外來統治比較精確符合現實些....

我先不談國家什麼的
先將事件簡化
就像是地圖、經濟模型等等
簡化後的弄懂了
再加入其他元素討論好嗎?
你不會說簡化的地圖跟經濟模型不對
不能參考吧?

chen688 2014-04-21 06:45 PM

引用:
作者空空道人
我先不談國家什麼的
先將事件簡化
就像是地圖、經濟模型等等
簡化後的弄懂了
再加入其他元素討論好嗎?

你講那個玩具xy那麼無聊的例子和經濟模型扯上什麼關係
:eek:

就跟你說台灣不是玩具,基本上是具備有和中國日本一樣可以平起平坐的地位,比世界上的大多數國家強多了,只是被中國打壓成只能當跟班小弟不具備正常人格 :mad:

damia 2014-04-21 06:46 PM

引用:
作者Godzilla2014
如果你是用清朝執政者的觀點來看或許沒錯,但台灣一百多年來換了好幾個執政政權,為什麼我們要使用清朝的歷史觀點?

請容我引用部落文化研究者思乃泱的這篇文章 (http://pnn.pts.org.tw/main/2014/04/...B8%80%E7%94%9F/)中的一句話:
「回到土地的歷史,回到土地上自然在不同時代就會有不同人群遷入移出的事實,不該因為誰在不同時間執政,就以偏離事實的意識形態洗腦、同化後世代,讓臺灣人不認識臺灣,讓原住民不認識自己」


如果樣樣土地土地的
自己的血統不能認 那超怪
土地如果會思考 有感情
它一定不喜歡上面住著人類
如果真的愛這片土地 真的要搬離這邊才行
畢竟人類搞了那麼多污染
有人類的土地 一定羨慕沒有人類住在上面的土地

-----------------------------------------------------------

簽名檔:有個14梯專門針對我的人,這個心理變態不要來,請對事不對人。

chen688 2014-04-21 06:48 PM

引用:
作者damia
如果樣樣土地土地的
自己的血統不能認 那超怪
土地如果會思考 有感情
它一定不喜歡上面住著人類
如果真的愛這片土地 真的要搬離這邊才行
畢竟人類搞了那麼多污染
有人類的土地 一定羨慕沒有人類住在上面的土地

-----------------------------------------------------------

簽名檔:有個14梯專門針對我的人,這個心理變態不要來,請對事不對人。

人家美國人不一大半有盎格魯薩克遜血統還有非洲血統,他們怎麼不回祖國去認親,還要獨立成國 :rolleyes:

看不起台灣就明講嘛,只會遮遮掩掩的...


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:37 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。