是啊!!所以也不要說警察打人

還在跳針，和馬總統有得拚。沒知識常識拜託也看一下報紙電視

佔領華爾街遭警打傷　將獲賠1億3700萬元

原文網址: 佔領華爾街遭警打傷　將獲賠1億3700萬元 | ETtoday國際新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/2014032...m#ixzz2xpLginQl
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook

我想你沒搞清狀況
學生不是一覺醒來
頭上突然出現一個電燈炮
佔領立法院技能get
他們很早就在注意服貿
他們甚至還有去參加公聽會
聽看看林飛帆上談話性節目怎麼說的
"程序委員會擋下108次二岸監督條例 他們還沒佔領國會"
[YOUTUBE]wsZMpo9jffk?t=50s[/YOUTUBE]
所以你說人民不滿意法，應該是去找民意代表，至少以法而言，民意代表才有權通過法令
事實上二岸監督條例草案早就有了
只是被kmt擋了108次
學生代表上節目上說
他們發現体制內已經沒辦法
他們才會衝立法院

從經濟學概念看服貿，中經院早就有寫了，從經濟學看這場鬥爭，我還真的不知道要從那個角度看。

http://www.google.com.tw/url?sa=t&r...KQ-G7031cNl6q-Q


體制內沒辦法的事太多了。

中經院的研究只講總體經濟學
對民眾有影響的個體經濟學部分也就是資產分配、所得分配、實質購買力、通貨膨脹、資金與財貨勞務流通循環等方面的影響隻字未提。
這明明只是念過經濟學原理就能分析的，我很訝異政府跟媒體竟然沒有對外說明。
另外，怎麼從經濟層面看?
看到框框裡面的0.025%，政府所謂的Z還真大。

所以學生發動體制外作為
不知這樣可以了解學生的心聲了沒

當然大囉
牠們的評估B就是0阿
隨便一個Z都可以>B

這樣說來 未來學運是不會斷的
即使到林飛帆那一代上臺執政
仍可能會有一堆學生認為自己吃虧了 要爭回他們這世代的正義
因為 我真的看不出來這樣的薪資環境有什麼改變的跡象 恐怕情況會越來越糟

錢也沒繳比別人多... 不爽你就不要納稅.....

讓我想想…七年級成長的時代，剛好就是中國崛起的時代
資金和工廠的外移，利益被上一輩拿走，經貿制度為財團設計
現代兩黨全是為財團服務，勞工意識低落無法獲得保障
我們國際走不出去也是從上一代開始搞砸的

我能給的改變方法是從政拉攏勞工選票，但這花時間而且上一輩不願放棄既有利益
(因為上一輩的票的確比年輕人多)

嗯…的確除了體制外也沒別的能做，而且衝撞完下次選舉第三黨希望渺茫…
(就算有第三黨會不會是挺學生又是另一回事，年輕人就票數少嘛)

想起文革時一整代人全被犧牲，看著台灣經濟起飛，偷渡也要來台灣打拼
現在我們年輕人看著對岸中國經濟起飛，用稀少的選票跟上一輩既得利益者對抗，等到台灣復甦時他們已經老了
我在上一任政府時就已經聽過這樣的話了，所以現在聽起來倒沒太大感傷

時代演進，在扁政府時代長大的小孩，現在開始反馬政府
在馬政府時代長大的，又該反對什麼…?
就只因為年輕人選票少只能一直走體制外反對嗎…這似乎也是民主無解的問題

這次我大概聽懂各位在挺什麼了，不過跟服貿還是沒什麼關係罷了
過不過，既得利益者還是在那邊…除了反他，似乎也無事可做