舉2810來給人家看 真是天兵
:flash: 舉個N3系列的來看看

n3510
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php...510+%40+1.99GHz

Single Thread 451
還是一樣爛到掉渣

想看N3520的測試

找一下我之前簡單測的

性能比b950還弱 :laugh: :laugh: :laugh:

http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1042403

能讓你拿 Pentium 與之相論，阿湯哥也不負其名了 :D

他是掛PENTIUM之名

當然跟以前的PENTIUM來比啊 :laugh:

反正這台省電性真的不錯

性能夠開EXCEL就夠了 :flash:

Intel產線齊全怕打到自己人 閹割過頭
AMD沒這包袱
同頻率效能輸人 這架構沒前途
功耗也沒令人驚豔 老湯的測試
CPU + GPU load 整機功耗 34.5比47.9
只少13瓦 不過遊戲校能只有人家的一半 :jolin: :jolin:

Kabini更接近PS4/XB1架構
CPU是同核心Jaguar GPU也是GCN 只是規模減少

AMD的Kabini/Temash下一代也公開了
核心代號Mullins/Beema
http://news.mynavi.jp/news/2014/04/30/490/

內崁一棵ARM Cortex-A5 (PSP) :eek:
倒是製程沒變 頻率增加 功耗卻大幅下降 頗令人存疑...

就是將近多atom原本一倍效能拉~n3還是3系列最低階的
總效能跟我舉例差不多阿~
現在的奔騰和賽揚筆電了不起效能都在b960上下而已
低階賽揚的甚至在低一點 這顆就差不多是這種程度效能 有什麼不對嗎~
桌上時脈多了50~75% =兩顆2g左右的atom
甚至amd到現在都還有比這更低階產品不少出來 intel c2d也差不多是這程度
時脈差這麼大也能自爽

這樣就是接近我說的c2d 快龍等等 當初 效能 更勝一些amd新桌上核心
當初說的 完勝將近一倍原本atom效能 當然是同時脈 ATOM 7W 不就差不多有啥不對嗎
更低階的AMD筆電核心和原始ATOM都還可以壂底
就算說漲到接近那些同時脈80%效能也是大爆發很逼近了

n3 還7w 960 35w 自己就有一台960了 同時脈 略強於e5200
還有 fx6300並不是靠第六科核心才贏i3
仔細去看有ht核心的跑分都是一飛沖天
對於真正效能玩遊戲等等 算是跑分很好看
桌上奔騰才是真正的雙核心分數x2下去幾乎就是i5分數


如果用妳愛用的分數大概4核心fx6300 打i3 +ht
剩下核心 可以閒置 可以待命 耗電又不是一次全開
如果要比核心效能全開 i3比不上fx6300全效能到底在比什麼呢
寧願買一科平價六核心 也不會買頂級雙核心 還更貴
現在又不是古時代的網路 一堆人常駐程式沒有20個也有10個
桌面塞滿 一堆東西不會關 預設也不會設定 我再說正常人CPU沒聽過是食�**椄O車子?
電應版魔人 同價錢 也是找總輸出最高效能才對

桌上 imtel　就是最低階那一顆 還有i5(不堅持) e3 I3 這四顆有CP值吧

最近AMD新的四核心 大概也跟最低階差不多效能 主機板更精簡 但是耗電25W 算是另類CP值 還有X4 750 X6 6300 X8 8320有CP值 這八顆 算是所有產品線最具CP值得8顆

Bay Trail 2.4G大慨能打平Kabini 2G
GPU的部分就更慘了 :laugh: :laugh: :laugh:

這台不錯, 有合我胃口

AMD CPU+Chipset

http://www.techbang.com/posts/18306...yte-brix-gaming

x86離完全SoC化還有一大步, 就可以做到這樣的地步了, 看來全SoC化之後還是蠻多應用的