|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - 俄羅斯開發了“Intel Itanium殺手”？
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=104112)
|
|---|
jeanny 大大
我上面圖片解釋的干對??還有說su-27還是su-35在節流閥旁邊還有一個向量噴嘴的控制桿 當初造成中共飛行員不少困擾 那他再近戰的時候 豈不是手忙腳亂?? |
那張圖有在成大網頁看到,不過我是多年前去拍航空展時收集來的,已忘了出處,記得是在Sukhoi's Web 抓來的.
成大機研社的解釋: 1.不知名動作 2.以偏航姿態改出高攻角 3.大法輪 但我感覺似乎都很像cobra , 這裡有SU-37 的GIF可以看:   http://aeroweb.lucia.it/~agretch/RAFAQ/cobra.html 第一張應該不是 "英麥曼式迴旋",因為SU-37與地面呈直角時,幾乎是靜止在那兒,然後"掉"下來成攻擊角度.... |
另外兩個SU37 的特技 : very tight loop & Hook (horizontal Cobra)
http://aeroweb.lucia.it/~agretch/Mo...7.roll.turn.MPG http://aeroweb.lucia.it/~agretch/Movies/su37.hook.MPG hook 要看它最後那個瞬間轉180度... |
老實說...我是美國派的....:D
美國主要在"先發制人"強而不是"纏鬥",能先發現敵人擊落相信是各國發展的目標,而不是像二次大戰般一樣用機槍纏鬥,不過有了AIM-9x系列纏鬥似乎輕鬆許多...雖然蘇聯的飛機SU系列性能不是美國機可比擬的,但美國卻有優越的雷達和先進的飛彈可讓對方不至到"纏鬥"(等於打自己嘴巴),到此,似乎蘇聯還沒有先進長程飛彈,只有半自動而已,中程飛彈雖可自動鎖定目標但射程和命中率也比同等級AIM-120弱, 我想...如SU系列打過來了只要叫F-14攜帶AIM-54先擊落應該就可了吧...但我看還是要幾台F/A-18一起.... 扯真多有的沒的:D :D :D ------------------------------------------------  ∼ よ ろ し く お 願 い し ま す ∼ |
咱們不是在討論東西方戰機的優劣,及對戰孰贏,而是借戰機性能及其背後的研發技術,來討論主題--俄國CPU在效能上的可期待性.
也由於東方(俄)的思考方式和美國為首的西方並不一樣,因此咱們不能用美式角度來衡量....個人感覺,以俄羅斯的基礎,要發展出抗衡 I & A的CPU,可能比台灣的VIA還不容忽視!(完全個人思考!) :D |
引用:
我操 老兄貼圖夠勁 我這蘇聯迷太感動了 |
引用:
如果你看過R-77飛彈的規格,你就不會覺得AIM-120有啥了不起的,因為這個飛彈的性能是連軍事專家都對蘇聯的空中戰力重新評估~~ |
ㄏㄏ
你們這些軍事迷聊開啦！ 不過我是完全沒概念 |
:D 加油加油,不管是CPUor戰鬥機都好,美俄雙方都有輸贏喔:p
|
不管怎樣,我很懷疑俄羅斯的CPU會有市場嗎???.....:rolleyes:
|
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:15 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。