PCDVD數位科技討論區
第6頁 共6頁 « 第一 上一頁 3 4 5 6
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   這幾天鬧得很大 輔大女生命案 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1040454)

a843433 2015-07-16 05:28 PM
引用:
作者manticorejr.
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20150716/649256/%E3%80%8C%E9%9D%9E%E6%9C%80%E5%9A%B4%E9%87%8D%E6%89%8B%E6%AE%B5%E3%80%8D%E3%80%80%E7%8B%A0%E7%94%B7%E6%AE%BA%E5%A5%B3%E5%A4%A7%E7%94%9F%E7%AB%9F%E5%85%8D%E6%AD%BB%E5%AE%9A%E8%AE%9E

這件案子終於在2015年定讞了....

結果從一審到二審，二審後再到最高法院，全部都是判這人渣無期徒刑，完全摸不到死刑的邊。

唉....... :jolin: :stupefy: :nonono:


我寧願半夜押他去城隍廟，讓 城隍爺 監斬這廢物......

尤典汴太d+ 2015-07-16 08:05 PM
引用:
作者manticorejr.
恕刪
這件案子終於在2015年定讞了....

結果從一審到二審，二審後再到最高法院，全部都是判這人渣無期徒刑，完全摸不到死刑的邊。

唉....... :jolin: :stupefy: :nonono:

看到這種結果真想罵髒話..... :stupefy:
台灣的司法一再的為死刑判決刷上限.
覺得以後殺人犯殺人後還能依照手法來推測是否死刑! :stupefy:

Rebelheart 2015-07-16 08:34 PM
引用:
作者like
這OK,兇嫌絕對可以放一百個心,法官很nice的,在他面前裝個一下,加上又迷信...法官一定會幫你輕判,不會死刑der

從第一頁看過來，這一串帳號被判死刑的還不少 :fear: :fear: :fear:

老柏(第四) 2015-07-16 08:37 PM
引用:
作者manticorejr.
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20150716/649256/%E3%80%8C%E9%9D%9E%E6%9C%80%E5%9A%B4%E9%87%8D%E6%89%8B%E6%AE%B5%E3%80%8D%E3%80%80%E7%8B%A0%E7%94%B7%E6%AE%BA%E5%A5%B3%E5%A4%A7%E7%94%9F%E7%AB%9F%E5%85%8D%E6%AD%BB%E5%AE%9A%E8%AE%9E

這件案子終於在2015年定讞了....

結果從一審到二審，二審後再到最高法院，全部都是判這人渣無期徒刑，完全摸不到死刑的邊。

唉....... :jolin: :stupefy: :nonono:

靠，這神邏輯....
也就是說要是今天台灣出了一個虐殺80人的兇殘殺人王，等案例下來後殺79人以下的都「不是最嚴重」的，尚無與世隔絕的必要，因為有一個殺80人的鼎天，所以殺79人以下都不算最嚴重的也不用判死刑:unbelief::unbelief::unbelief:

hsinyic2 2015-07-17 08:24 AM
引用:
作者老柏(第四)
靠，這神邏輯....
也就是說要是今天台灣出了一個虐殺80人的兇殘殺人王，等案例下來後殺79人以下的都「不是最嚴重」的，尚無與世隔絕的必要，因為有一個殺80人的鼎天，所以殺79人以下都不算最嚴重的也不用判死刑:unbelief::unbelief::unbelief:


說恐龍法官可能還侮辱了恐龍 :nonono:

MUS 2015-07-17 09:47 AM
引用:
作者manticorejr.
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20150716/649256/%E3%80%8C%E9%9D%9E%E6%9C%80%E5%9A%B4%E9%87%8D%E6%89%8B%E6%AE%B5%E3%80%8D%E3%80%80%E7%8B%A0%E7%94%B7%E6%AE%BA%E5%A5%B3%E5%A4%A7%E7%94%9F%E7%AB%9F%E5%85%8D%E6%AD%BB%E5%AE%9A%E8%AE%9E

這件案子終於在2015年定讞了....

結果從一審到二審，二審後再到最高法院，全部都是判這人渣無期徒刑，完全摸不到死刑的邊。

唉....... :jolin: :stupefy: :nonono:


會不會在裡面已經安排好一票大哥享用, 直接死刑一槍斃命反倒落得太乾脆了點?

supertai 2015-07-17 10:18 AM
臺灣真的需要陪審團制度！

一堆法官，或許是宗教信仰，或許是「上天有好生之德」的鄉愿心態，不願意判死刑…

這種「上天有好生之德」的自私鄉愿心態，造成臺灣，一堆「善心人士」餵養的流浪狗，然後一堆狗屎 … 要不就是胡亂放生會致命的眼鏡蛇 … 這個案例也是，胡亂放生「變態殺人狂」… 無期徒刑，關個幾年，又會被放生…


那就由陪審團，經由「匿名」投票，來當判死刑的「壞人」… :mad:

失敗的麵 2015-07-17 12:01 PM
引用:
作者supertai
臺灣真的需要陪審團制度！

一堆法官，或許是宗教信仰，或許是「上天有好生之德」的鄉愿心態，不願意判死刑…

這種「上天有好生之德」的自私鄉愿心態，造成臺灣，一堆「善心人士」餵養的流浪狗，然後一堆狗屎 … 要不就是胡亂放生會致命的眼鏡蛇 … 這個案例也是，胡亂放生「變態殺人狂」… 無期徒刑，關個幾年，又會被放生…


那就由陪審團，經由「匿名」投票，來當判死刑的「壞人」… :mad:
再好的制度，到了台灣，都會被聰明的台灣人扭曲了。陪審團？？到最後一樣成為賠嬸團

cesarlin 2015-07-17 12:11 PM
引用:
作者supertai
臺灣真的需要陪審團制度！

恕刪

那就由陪審團，經由「匿名」投票，來當判死刑的「壞人」… :mad:


基本上海洋法的陪審團制度裡,陪審團只決定有沒有罪,量刑還是由法官決定,陪審團只能建議最高刑期,可是基本上沒有量刑權.

我個人是認為,從酸民文化來看,我寧願信任這些太過慈悲的法官也不願意相信台灣的一堆太有個人正義,完全不客觀,講情不講理,又容易被擅動,錯了就躲起來的鄉民們來當陪審員,太過仁慈的法官可能錯放一些壞人,這些鄉民當陪審員應該會錯殺一堆好人.


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:29 PM.
第6頁 共6頁 « 第一 上一頁 3 4 5 6
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。