PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   三寶不要上路好嗎? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1040331)

pcdvd-2011 2014-02-24 12:42 AM

引用:
作者滑過
肇事的主因是轉彎車未禮讓直行車,就算事後有證據顯示小黃超速或硬衝,三寶也應該負全責(畢竟超速不是肇事的發生原因、直行車硬衝本來就是合理)

只是在帝王條款面前(應注意而不注意),一切都是法官說了算...


這種狀況,我不相信全世界有哪個國家會判一方要負全部責任 :flash:

weirock 2014-02-24 09:57 AM

引用:
作者parislike8
在可反應的範圍內,本來就該盡力去避免事故的發生,「應注意而未注意」這條的用意就是如此。小黃當下若可以煞車、但選擇踩油門想衝過去,你說他沒責任嗎?不要說帝王條款這麼難聽 :flash:

題外話,交通事故發生後,要注意的有三點
1.肇事責任歸屬
2.刑事
3.民事


常在路上跑的~那種很衝的~跟三寶那種的~應該都滿熟悉的

直行車看前方路口有轉彎車輛就要注意對方是否要強行過彎
如果對方要強行過彎~為了行車安全~讓一讓是必要的

轉彎車要轉彎時~就要注意對向是否有車
有車的話~就看對方是否有放慢讓車的狀況
人家不讓車的話~就是原地等下個過彎的機會

問題在~很衝的通常不會讓~三寶通常不會注意別人讓不讓 :laugh:

當機 2014-02-24 07:50 PM

今天這轉彎車要是換成砂石車,拖板車,遊覽車之類的大車.
這小黃還敢不敢這麼衝 :confused:

dmwc 2014-02-24 08:42 PM

引用:
作者dino750
店家被撞很倒楣,但他把商品擺門口不算妨礙交通嗎?

不算,因為妨礙交通是指"交通工具妨礙交通",非交通工具是路霸

referee_c 2014-02-24 08:52 PM

計程車肯定有責任.

極可能的是計程車駕駛預測該轉彎車會快速轉彎通過路口,然後他無需減速即可在轉彎車轉彎後順利通過路口.
無奈計程車駕駛估計錯誤,三寶的想法和行動如果那麼容易被預測,也不會被稱為三寶了! :D

于謙 2014-02-24 09:04 PM

我只有一個問題,車主為什麼要放影片上網路?明明90%錯還不懂藏拙,三寶認證無誤 :laugh: :laugh:

 

藍色夢幻 2014-02-24 11:24 PM

轉彎時計程車還在大老遠~~要是彎的快一點就被計程車攔腰撞了
車頭都彎過去了還硬衝...活該被撞
出車禍死的都是這種咖....

Earl-Earl 2014-02-25 12:04 AM

曾經遇到一個人說
他有一次車禍
是一看就閃不過去煞不住的
所以大腳油門一踩
讓對方撞擊側面
降低肇事責任

這種說法對嗎?

supjst 2014-02-25 12:47 AM

引用:
作者dmwc
或許老闆等很久了,這樣撞下去車主就只能拿出 18 萬買下殘骸了

原來跟計程車司機一樣 :laugh: :laugh:

引用:
作者Earl-Earl
曾經遇到一個人說
他有一次車禍
是一看就閃不過去煞不住的
所以大腳油門一踩
讓對方撞擊側面
降低肇事責任

這種說法對嗎?

遇到砂石車跟貨櫃車也適用?? :D

<< andy1106 >>. 2014-02-25 01:10 AM

引用:
作者hsinyic2
那些說計程車有錯的
也請不要上路好嗎? :flash:

計程車的確也有一部份的錯啊

我想起某位機車黨員曾說的

看到路邊突然開車門的就要機車騎士不要煞,直接撞上去沒關係。。。一樣

問題是。。。正常人不會這麼做

遇到這種違規的,當然就選擇避險囉。有必要拿自己的身家下去玩嗎? :laugh:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:40 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。