這理由要說服 政府 比GDP破10還要難
記得 我過世的舅舅 就被表揚過 因為一生中沒看過健保 :rolleyes:

而我是長期使用健保資源的人。我與我的主治醫師 都認為 可以自費嗎?!

因為高官或權貴
自己或家人都有外國籍啊!
當然這些人就會想辦法讓法案無法通過
不過這一切還是要看民意啦
如果民意高喊改變
他們也不得不改

標準一樣阿,哪不一樣??
就是一樣才被別人不爽不是嗎

比照外配~~回到台灣之後要幾個月之後才能取得健保資格.......
然後健保費完全不補助~~醫療自負額50%~~藥費需完全自費
這樣看看如何.....

同學那就有遇到每年回來一趟~~在一個月內在不同一院看同一科門診
專拿整年份高貴藥的......就是回來繳幾個月健保費而已

保險本來就是危險的分擔
強制機車保險我已經繳了十幾年
但從來也沒跟保險公司請過一毛錢的款
但我也還是一直持續在繳
這是一種危險分攤的理念

不一樣
如果出過車禍
保費就會提高
這才是危險分攤

健保只是掛名保險的社會福利而已
健保費就是社會福利稅

出過車禍強制機車保險就會提高？

有這回事？

強制險不也是一種社會的福利政策？
大家繳了錢就從那邊扣給出險的人
另外我記得上次有說強制險累積的保費已經破表非常多
但是健保我相信不可能
因為那些藥商醫院不是白癡
而且那些都是頭腦絕頂好的人在從事的工作
一定盡最大能耐努力挖錢

我指的是出國斷保 要用時在繳納幾個月保費就可以使用這點

不會，但我希望會

除了出車禍
若有交通違規、酒駕
也該要提高保費
這才符合保險的基本精神
不過看到柯媽媽所敘述的立法過程
已經運作不錯的法律還是別去修比較好 :stupefy: :stupefy:

其實我一直不懂的是... 怎麼會搞到這麼複雜，然後創造出一堆漏洞讓人鑽...

我的認知是：健保這種東西應該跟著稅收申報，依照總收入百分比去繳健保費。今天妳因為在國外工作，滯台時間短而不需申報稅收，那就根本不該享有健保。但是想要回台時享有健保，那也沒關係，申請復保後就要在下一年度提出國外收入申報。稅收部分我另有看法，但至少健保部分可以解決一些問題...
我想年薪十萬鎂的回台灣用健保你們應該反對聲浪也比較小吧... 畢竟他的健保是以十萬鎂去計算的，而且至少要繳一年... 這樣的話在台工作的人或住國外的台灣人都適用...

像我就很困擾呀∼回臺灣才兩個禮拜，還要強制繳三個月健保... 我連不想復保都不行... :unbelief: