記得安倍的第3支箭是"企業改革"
可是大企業衙門官風這麼重,能行嗎?

日本是不是靠照相機事務機在撐阿..
中韓趕快努力一下吧...

穆迪是什麼?只是一家公司，一家出具信用評等的公司。

穆迪可以對其他公司評比，至少分成投資級與垃圾級:

投資級建議買進或是長期持有；垃圾級則建議賣出或減少部位。

今天穆迪把SONY評為垃圾級，也就是建議賣出；

反過來，有賣就有買，有沒有穆迪建議買進?

有，很多，前幾年的結構債就被穆迪強烈評為最高投資等級，意謂建議買進。

結果呢?市值跌破壁紙屢屢皆是，穆迪也不會賠償投資損失。

穆迪公開評等時已說過，投資一定有風險，投資建議僅代表本公司看法，不具任何保證資本利得及保障一定盈餘。可見被評等之公司，值不值得投資，主權還是在投資人手中，而非穆迪這些評等公司。

最近年已修改很多法律，投資有價證券不再依賴評等公司之報價。畢竟對機構法人而言，評等公司不過是大間的投顧老師，投資散戶都不能一時相信解盤老師而衝動，何況是機構法人呢?

歐洲就是這次的輸家

可是你又能怎麼樣

幾乎每個評等公司 都是米國的

安倍經濟學其實就是台灣從金融風暴時期開始的匯率管制政策而已，
買進日本公債、增加匯市裡的日幣數量讓日幣貶值，讓日本的出口商品在價格上有競爭力。
之所以敢這樣做一方面是因為日本國內的薪資水準經得起通貨膨脹的壓力(他還想增稅
另一方面是對日本國內大型企業的技術、研發能力有自信，
希望藉此把日本從自產自銷的內需經濟逐漸轉向以外銷為主。

穆迪的看法明顯的見樹不見林。也不用特別去看SONY的財報，
看看SONY在各產業推出的產品、策略，還有同樣產業內的日本廠商做了些什麼，
這樣比較才有意義。行動通訊產品SONY目前還沒賺到錢，
但是它的產品已經從三年前使用落後同期競爭者一年以上的落伍CPU
到去年變成比其他智慧型手機廠商要早使用同等甚至更強規格零件。
目前全球市場上能買到旗艦機種有防水功能的也只有SONY，
其他日本廠商無論是SHARP、PANASONIC、TOSHIBA全部只做國內電信客製機。
相機部門也是同樣情形，新產品的研發能量已經跟其他廠商做出區隔
而生活家電只有大陸人賺得到錢。

SONY往後會起還是會倒很難說，畢竟不確定因素很多，但是他如果不繼續燒錢下去
倒得一定很快，至少某些燒在研發製造方面的錢燒得有意義，
如果SONY是垃圾，那台灣幾個面板廠該算什麼? :laugh:

外資評等一向是反指標...著麼會有人拿來認真討論勒 :D

這家還不錯
他的8系列、7系列的喇叭，還算高檔產品。

討論太正經了.........

有經年碰股票的人 都知道 10條外資建議=9條是反指標

反指標什麼意思?

就是某公司已經標的 放空該檔期指或選擇權or低價買入該股票來獲利。

08年金融風暴的重要推手就是這些信評機構
這些信評機構在評估大型廠商的時候不要盡信，
他們也是有客戶的，不然這些信評機構吸空氣過活?

其實日本的貿易赤字很大一部份是買發電用燃料
如果扣掉這部分 日本的出口在弱勢日元的加持下
狀況其實還不壞

信評降等後,對於公司債發行與籌募資金都會有壓力

很多投信公司都會因為降等而被迫賣出 特別是初次降等為所謂的垃圾債券

在國外來說,垃圾債券並沒有中文那樣強烈的隱含意思在內