|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 美,印這次樑子結大了
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1034109)
|
|---|
引用:
這女孩犯法在先，如果好好配合法辦，一般也不會太為難她；問題是她後來還說謊，人家開個 25 萬保釋金明顯就是不爽你擺爛了，你還真湊出 25 萬來 (連幫傭工薪資小錢都要貪的人，哪來的廿五萬啊？)，交了錢後也不好好躲領事館裡，還有閒大搖大擺上街，如斯這般要人家不修理你還真難。 這一路看下來一整個就是「越滾越大」，你要真有外交豁免權，一開始碰到條子時就該搬出來用，哪裡還用得著拘留，若真有本事連問話都不必吶。 |
前兩天在電視看到美國警方執法方式,被列管的不良少年如果穿太鮮艷的服飾或鞋子在街上大搖大擺會被關切,原因是會讓小孩有模仿對象 :jolin:
所以美國執法方式有時還挺絕的 :laugh: |
引用:
對一般人的SOP 跟對外交官的SOP不同吧 不然你覺得老共、北極熊、歐盟(尤其德、法)的外交官~老美一樣這樣玩嗎 :jolin: |
引用:
早就幹過了，印度媒體最近報導，去年INS Vikramaditya還在俄國進行海試的時候，就被北約派出的船艦飛機給偵查了： http://indiatoday.intoday.in/story/...r/1/325335.html INS Vikramaditya was spied upon by NATO aircraft and ship last year but the matter was hushed up 俄國方面不堪其擾，從陸地上叫來一架MiG-29K來把P-3C給趕跑。事後莫斯科將拍到的照片寄給美國大使館還有北約總部去抗議，想也知道對方當然置之不理。 |
嫌犯進看守所不是本來就要脫衣安檢...
|
引用:
會有這種問題的非富即貴，司法機關如果不下重手，那就什麼案都不用辦了。 而且紐約那地方一年到頭報導虐傭案是到了聽到耳朵會長繭的地步，身為外交官還犯這種錯，我覺得是要好好懲罰。 633那次真的是丟人現眼，把台灣拉低到跟落後國家沒兩樣... |
引用:
請參考PCDVD名言錄: http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=590905 |
引用:
重點不是非富即貴 而是「他是外交人員」...顧一下他的顏面=顧該國的顏面 非邦交國就算了...邦交國還不顧別人的顏面 簡單說不就是「拳頭比人大」 總覺得有人不是以旁觀者的立場在看...大概不是旁觀者吧 :jolin: ---------- 落後國家.......... 這個大概也是落後國家吧.......... 英國又出蓄奴案 警方救三男捕兩人 倫敦警方救出三名強迫為奴30年的女子 個人行為是可恥沒錯 但無限上綱到這種程度~看了也滿讓人生厭的 大概討厭一個人或一個團體~連世界末日都能是因他們而起的吧 |
引用:
您的意思是說，遇到權貴，法律要自動打折？ 領事還是小角色，前一陣子沙烏地阿拉伯王妃被傭人檢舉，檢察官照樣起訴，後來罪證不足撤案。 :rolleyes: 台灣不是還有一掛人主張引進外勞薪資應該比照新加坡，不受基本工資限制， 結果新加坡不久前就外勞暴動... :laugh: 另外所謂國家顏面，想用這招來脫罪的都可以排成一長串了，去跟法官說吧！ :o |
引用:
他是「外交官」 國與國之間有不同的處理方式 重點是「顧全他國顏面」 法律的事歸法律~哪來的打折? 不就說了~薪資的事情~需要 脫光收搜身 處理嗎? 引起爭議的不是這位外交人員被法辦~而是過程太出粗糙 最近心情不好~所以分不清問題點在哪? ------------- 心情不好的話~別東扯西扯好不好...我都不知道要怎麼回應(跟本主題也扯不太上邊) 然後你說的「台灣還有一掛人」是包含這位嗎? http://training.ttri.org.tw/dailyne...hp?newsnum=6182 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:41 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。