PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   大直高中不讓棒球社參加黑豹旗。嗯?國球??? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1032731)

帥鐵人 2013-12-05 10:40 AM

國外的名校,除了課業之外體育也是強項
能夠進入這些體育強校,走在路上都超威風
台灣家長老師都是叫小孩去唸書,體育沒前途 :o

Hayado 2013-12-05 10:42 AM

引用:
作者帥鐵人
國外的名校,除了課業之外體育也是強項
能夠進入這些體育強校,走在路上都超威風


自1954 年以來,第一個打進NBA 的哈佛高材生林書豪表示:

allenroy0414 2013-12-05 10:45 AM

引用:
作者FLYFLY
這麼對中學階段的社團活動有興趣的話,當初就“不應該”選擇升學高中“普通科”。

所以人的人生就是念書 沒有休閒..............

看完這段話感覺人生黑暗~~~~~~~ㄒㄒ

明明這些掌權老師 家長 應該是要輔導學生德智體群美並進
現在變成只需要智 其他都不用 ......................
變成如果當初要選德那你就應該要出家
如果對體育有興趣那就應該選高職
如果對於群育 有興趣 那就應該參加救國團
如果對於美術有興趣 就去參加藝術班
...............怎麼會變成這樣

semmy 2013-12-05 10:45 AM

引用:
作者FLYFLY
中華民國臺灣的 高中“普通科” 這種升學制度,骨子裡本來就是完全以
花三年時間準備升學考前段的傳統制度的大學做準備的大學前準備教育,
一切以聯考制度會考的課業為重是理所當然的,學生想要玩社團活動,
除非該社團的名目是學校教職員評估對學校有利的,
或者該學生真的能保證他本身的課業問題已經完全搞定了,
有不會佔用到正課的額外的時間,才可能去參與的。
這麼對中學階段的社團活動有興趣的話,當初就“不應該”選擇升學高中“普通科”。
不過台灣的整體社會環境,曾經,那些所謂家長的刻板的思路、學生因為
接觸的資訊還不夠廣所以搞不清楚狀況,無法做更細節的判斷、寬頻網路尚未普及
的年代,很多讓曾經的學子後來會後悔當初升學之路的選擇的情境,就此起彼落的不斷重複發生。
臺灣,根本不需要這麼多的高中“普通科”。高中“普通科”根本上是設計給將來會去當
學究的人,讀的升學制度。沒考上前段大學的話,讀高中“普通科”根本沒有意義,
在浪費光陰。還不如把這三年全都拿去“玩”(念個高職混日子),說不定有些人還真的玩出了名堂,
然後發現若要加強該名堂,其中某一個基本科目,對他/她來說很重要,然後去補校的教育體制,
把針對“該科目”去補回來,這樣才會真的有心在讀書這件事情上。

中華民國台灣的教育部,近二十多年來,不斷的再嘗試實驗各種教育制度,
然後就是不斷的實驗失敗,然後從來沒有從實驗失敗的錯誤中記取教訓。
我本身就是後來實驗失敗的國中自願就學方案班的其中一位國中畢業生,
高中“普通科”也是我這輩子後悔的一項個人升學決定。

只重視智育,那是所謂的中華文化幾千年來傳承下來,根深蒂固的遺毒,只能靠時間去否決它而已.....

我自己就是技職體系從職校、二專、二技一路上來,我只能說,如果你或你的小孩,還沒決定好未來要走向哪個方向,或是沒有對某方面特別有興趣,那麼讀普通高中就對了!晚個3年再決定未來的方向,不會對你或你的小孩的未來有任何影響,反而選擇可以更明確!

國中畢業就走技職,是給老早就已經決定好方向的人選擇的!

小豹貓 2013-12-05 10:46 AM

貓女兒現在上國中

他們管樂社團的運作,背後一堆事都是強而有力的家長在運作,還有樂團的家長會支撐。
前任會長還是某立委的老婆....
別的不講,光看那些家長在動員,貓就會覺得,這不是應該以學校 + 學生為主?!

我看到的校方老師只有處理樂團部分的行政事務。

有時候真的是看鄉民嘴砲時,是振振有詞,真的碰到了,就變成另一回事了。

我們都當過學生,也有被學校黑過的機會,所以大家會發聲是很正常了。
不過真的當了家長,有時候那種考量就不能跟鄉民比了。

那些家長會說,我讓小孩參加社團已經不錯了,我以前的時候爸媽還不准我參加咧...XD!!

帥鐵人 2013-12-05 10:47 AM

引用:
作者Hayado
自1954 年以來,第一個打進NBA 的哈佛高材生林書豪表示:

哈彿體育可是很有知名度

緋紅色(Crimson)為此校的代表色。校刊及校隊也以Crimson為名,稱之為「Harvard Crimson」。

哈佛大學校內有多所體育館,顧及不同類型的運動。當中包括籃球校隊專用的訓練場(Lavietes Pavilion)及供大學生平日遊憩的麥爾金多用途運動場(Malkin Athletic Center),另也有合乎奧林匹克標準的游泳池。從2006年開始,哈佛共有41組男女運動校隊,位列全美大學體育協會甲組(Division I (NCAA))之首。 但與其他常春藤盟校成員一樣,哈佛不提供體育獎學金。

哈佛大學與耶魯大學的體育競爭一向都非常激烈,當中以始於1875年的美式足球賽事最為受到關注,兩校常直接稱呼此賽事為「比賽」(The Game)。這傳統同時也影響了美式足球競賽的發展模式。1903年哈佛體育場(Harvard Stadium)的新設計及佈局減輕了球員們在比賽時跌倒受傷的風險。美式足球之父——當時的耶魯大學足球隊首長沃爾特·坎普表示讚賞,惟希望場地能更遼闊一點,但因哈佛土地面積有限而辦不到這點。這促使了坎普在1906年想出新的規則以瀰補場地面積不足的缺陷。這對美式足球發展影響深遠。

除了橄欖球,哈佛耶魯的體育競爭也包括賽艇項目。賽事每年都會在康乃狄克州泰晤士河舉行。哈佛隊也一直在全美高校前列。

可是每隔兩年,哈佛耶魯都會聯手對陣英國的劍橋大學及牛津大學。此比賽也是歷史最悠久的跨國高校體育競爭活動。

哈佛與其他大學也有體育競賽,包括與康奈爾大學的曲棍球比賽。

goodpig 2013-12-05 10:50 AM

第一志願通常也都很會玩

我讀雄中的時候,學校各式各樣的社團玩得可瘋了

台灣的棒球,真的是面臨關鍵時刻

在漸漸國際化民智打開後,發現以前喊得震天嘎響的國球原來是紙老虎

等發現根基如此淺薄之後,整體社會環境又早以改變

要重新打下根基,我想真的沒有全面的改革與社會共識是很難達成的

但是小小的台灣值得為了棒球這樣投入資源嗎?

還是要針對台灣比較有機會的優勢項目去發展?

這些問題沒有對錯,但是真的該好好思考

Godzilla chyx 2013-12-05 10:51 AM

引用:
作者帥鐵人
國外的名校,除了課業之外體育也是強項
能夠進入這些體育強校,走在路上都超威風

美國高中我不清楚
但一些大學體育名校也被批評「職業化」過度,花了大筆教育資源在這些「職業」校隊上面
對這些學生的成績也是睜一隻眼閉一隻眼....

帥鐵人 2013-12-05 10:53 AM

引用:
作者goodpig
第一志願通常也都很會玩

我讀雄中的時候,學校各式各樣的社團玩得可瘋了

台灣的棒球,真的是面臨關鍵時刻

在漸漸國際化民智打開後,發現以前喊得震天嘎響的國球原來是紙老虎

等發現根基如此淺薄之後,整體社會環境又早以改變

要重新打下根基,我想真的沒有全面的改革與社會共識是很難達成的

但是小小的台灣值得為了棒球這樣投入資源嗎?

還是要針對台灣比較有機會的優勢項目去發展?

這些問題沒有對錯,但是真的該好好思考

不少研究都已經證實,體育好的人通常都很聰明,不是以前老古板什麼頭腦簡單四肢發達
不喜歡唸書真的跟智力扯不上邊

cys070 2013-12-05 10:56 AM

美國那套也不是從事體育都能一定有發展
我們都只是看到成功的

體育競技還是很現實

落魄也不少

老美有些體育強的高中生去大學只是過水
沒唸完就去打職業


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:10 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。