是沒有綁在一起.是分開獨立送審.
光同志結婚就有很大的討論空間再加上兩個爭議更大的法案一起講.焦點只是更模糊.

插你的嗎?

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

補充一下... (以下只是提供真實情境的模擬敘述,非針對同志人身攻擊! 請見諒!)


之前的舉例 : (補充...模擬情境)

一對大叔在街上手牽手恩愛逛街,有時還會情不自禁kiss一下...

這時旁邊見到的學生(男性數人)在一旁大聲嘻鬧 : eo4 快要吐了(台語發音)

然後其他路人雖沒有小屁孩那麼白目,但很明顯的目光也是那種表情!

這對同志能心情完全不受影響嗎? ("可以不受干擾的"通常也是硬裝出來而已! 內心其實已經有其他情緒...)


再強調... (是上只是針對"現實情況"做情境的模擬敘述,非針對同志人身攻擊! 請見諒!)

別人的眼光，不在意就沒事了，假道學的事情一堆，男男女女牽手伸舌頭，哪個比較糟糕。

這其實就是岐視
黑人白人例子已經是老梗, 但也是經過多年的努力才有今天的成果
覺得令人訝異噁心的事情每個世代都有
但同志要的只是享有一樣的基本人權而已
真的不需過度擔心

領養的部份先不管

但把世俗的偏見視為正常，我不是很能認同這種心態


回頭看看人類的歷史

滿人跟漢人沒有禁止通婚，但漢人與滿人談戀愛，父母會氣到想打斷兒女的腳

這是相愛兩人的錯嗎? 是誰在內心種下了偏見?

黑人跟白人有法令禁止通婚，50年前才解除，白人黨說，黑人是劣等民族，白人與黑人通婚，該燒死他們

這是相愛兩人的錯嗎? 是誰在內心種下了偏見?


對於現今存在於我們心中的偏見

我們沒有勇氣去馬上承認這是一種偏見那也就算了

但至少我們可以先用理性去克制自已，隱藏起來，再慢慢調整自已的心態

這才是一種成長吧?

不就不喜歡、討厭而已，不喜歡自己不喜歡的人事物是人的天性，討厭美食有錯嗎？討厭蟑螂有錯嗎？什麼歧視、恐的，太過了吧，不就互相不喜歡嗎？不喜歡同性戀的討厭同性戀的人，不喜歡不喜歡同性戀的討厭不喜歡同性戀的人，喊著不要貼標籤的彼此互相貼標籤，這種事永遠也不會有結果的，抽煙啊死刑啊吵了幾十年了，有結果嗎？法律怎麼走人就跟著走吧。我看搞不好未來不喜歡同性戀的會被吊死，又有團體要上街了。

貼一下之前發過的：

看看笑笑就好，今天你打我臉，明天我打你臉而已，不會有什麼結果的∼

可以問問看支持同性戀者，或是直接問同性戀：

你支持同性戀，那你支持雙性戀、老少戀、師生戀、人獸戀、戀物癖、戀童癖，甚至親人戀、兄妹戀、父子戀、兄弟戀...嗎？

我跟你說，別說支持同性戀者了，有的同性戀光聽到雙性戀就開罵了。

照理念都是愛啊，怎麼又分了?

因為人是自私的，愛絕對是不平等的，喜歡自己喜歡的人事物，討厭自己討厭的人事物，喊著別貼同性戀標籤，卻往不支持者身上貼個「恐」，也順便往自己身上貼恐雙性戀、恐老少戀、恐師生戀、恐人獸戀、恐戀物癖、恐戀童癖、恐親人戀、恐兄妹戀、恐父子戀、恐兄弟戀...這就是人性。

自己爽就好，這就是人性，人為了自己爽，黑的也可說成白的，白的也可說成黑的，當同性戀已經變得可以傳染、已經變成一種流行、已經變潮、已經變成可以當成好玩的遊戲時，這世界還會發生什麼事也不覺得奇怪了。

自己爽就好，這就是人性，你可以喜歡，別人當然也可以討厭，有讚美當然也會有責罵，自己選的路自己走好別後悔就是。

朋友跟你說，真的很希望能跟自己的狗狗結婚。
朋友跟你說，真的很希望能跟自己的牙刷結婚。
男性朋友跟你說，他跟他弟弟真的很相愛，真的很希望能跟自己的弟弟結婚。

你會為他走上街頭，還是PO上臉書給大家笑一笑...


∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼

至於現在在吵的領養孩子，我想問問，面對兩性問題與性教育時，同性戀伴侶該怎麼面對與說明？評估同性戀伴侶是否可領養孩子的單位對於這方面又該怎麼評估？

我是覺得同性婚姻或許好解決，領養的部分大概就是繼續吵∼

民風保守的年代，一對男女在路上牽手會發生什麼事?被罵不要臉?
如果有男女當街接吻?

今非昔比~

大家這麼有正義感，這麼的擔心那些被領養小孩的問題，
那何不把心力轉移去讓政府做更好的兒福，更好的社會福利，
讓那些小孩都不需要被領養即可得到完善的照顧~

試問在這些議題吵來吵去的人，你們幫助過那些弱勢的孩童了嗎?

你們反對東，反對西的立場是什麼?你們被霸凌過嗎?
還是你們是那些霸凌別人家小孩的家長呢?
還請各位注意自己的身教，管好自己的小孩!!
---------------------------------------------------
以上，單純亂抒發一通，射後不理~感謝

要破支持者的說法很困難,因為反對者必須找到一個價值凌駕在所謂的
基本人權之上。而我們現今一般的觀念都把人權推到最高了,超越了
這些傳統禮教甚至是道德觀念等價值觀,想要去用更低階的法律去牴觸
根本是緣木求魚。

就我自己觀察,唯一的方式就是要訴諸家族,民族乃至國家興衰才"有機會"把他們壓下去
否則無論如何講不過。

你可以不喜歡他們或她們，可以瞧不起他們或她們

但不能憑喜好去奪走這些人的基本權力

什麼是基本權力?

就是只要你一生下來，或者是你長大成年了，你就能享受到的權力

例如說:

你與配偶能不能結婚? 能! 只要你成年加上對方是異性就行

配偶病重昏迷時，你能不能簽緊急手術同意書? 能! 只要你們結婚了就行

配偶死亡時，你有沒有受勞工保障的8日給薪喪假 有! 只要你們結婚了就行

最後，你能不能繼承配偶的遺產? 能! 只要你們結婚了就行

雖然你不一定有機會用到，但這些都是法律給予你的權力

但這些權力，這些人通通都沒有，因為這些人不被承認是配偶


順便一提

撫養不算在基本人權，就算是男女夫妻，一被判定不適合，還是能奪走撫養權

吵領養議題吵到這地步，已經有點失去焦點了