如果公司對你的專利很有興趣...
該怎麼答？

關於擁有專利對於面試時是有加分效果的嗎？
 

這種人 真的很偉大 發明一個東西 不為牟利的

專利這種東西 個人覺得像玉石一樣

發明的人 如果看不出他的價值
廠商有些會看出來


之前看節目 也有人發明一些 小東西

廠商一百萬 跟當事人買斷
廠商拿去生產後 獲利上億

這種例子很多 不勝枚舉

何謂發明 就是別人看不出來的地方 被你發現

更甚能說 人類的進步 就是各種發明 專利 一步步 累積出來的...........

個人觀點

我是很認真沒錯，再講一遍單胰島素是不可能有專利的… :laugh: :laugh: :laugh:

謝謝
各位熱烈的回覆
讓我有些許想法
當初這系統我也只是開發出來
給自己使用的
後來讓任職於軟體公司的朋友看到
建議我可以轉為專利，我才委託
專利事務所協助送件的
當然我也沒想過用這專利賺錢
只是想說專利這塊從來沒有經驗過
累積一些經驗也好，就這樣開始了。 :D

另外如果公司對我的專利有興趣
當然我也願意有條件的售出囉。

談授權就好，不要轉讓

前面我就說過了，去年還是今年因為要查詢專利，有上韓國官方的專利查詢網站，感覺並不好用，而剛才我又用之前的所存的書籤進去網頁，已經進不去了，表示我去的是舊版網站，有空我再去試試看，還有韓國的專利品質，我覺得並不怎麼樣，我之前就有提到，我在查詢公司競爭對手的韓國專利時，對方的專利撰稿本來有問題，但是韓國審查官沒有發現，照樣通過，台灣的審查官有發現問題，把它限縮掉了，而你現在貼的專利品質前五大好像跟專利網站搜尋沒有關係耶?

就算有關係，我們自己的專利網頁要修改，也要請設計歐盟專利網頁的團隊來，要找就找第一名的，為何找第四名的?再不然找日本或是美國的都可以呀?題外話，美國專利搜尋最近有做小改版，讓下載專利更容易些.......

還有託你的福，因為好奇心驅使，我也去查詢我的專利被引證的次數，沒想到還真的有，也因此查到競爭對手的專利，增加我自己的研發策略......特別在此感謝



專利CLAIM不會面目全非啦，只會一直做限縮，換句話說就是主項(CLAIM 1)的條件越來越多，而且主項的文字不能後來外加，必須要從原先後面附屬項或是說明文字納入

例如：

CLAIM 1：A+B+C+D

CLAIM 2：基於CLAIM 1......E+F

CLAIM 3：基於CLAIM 1......G+H

CLAIM 4：基於CLAIM 1......I+J

最後通過的就有可能是

CLAIM 1：A+B+C+D+E+F

CLAIM 2：基於CLAIM 1......G+H

CLAIM 3：基於CLAIM 1......I+J

所以只要專利寫得夠好，新穎性與進步性夠強，被限縮的範圍應該不會太大.......

你說有一件案子韓國的審查員沒發現錯誤，台灣的有發現

湯森路透已經告訴你，整體來說，專利品質韓國排第四，台灣不知在哪裡

EPO網站的易用性沒KIPO的好，EPO是強在文件收集的範圍

其他你現在才發現到的，我之前已經跟你說過，不贅言了

我雖然不認同你的看法，但是我尊重你發言的權利。
我也不敢保證我看到的東西一定是對的，
不過該文的作者本身是醫生，我想應該有一定的可信度。
反正大家開心就好，網路上辯論贏了也不會加薪。
如有得罪多多包涵。

P.S. 另外兩位大師別再戰啦。

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

單純物之發現沒法申請專利，例如發現胰島素

但是在發現的過程中，萃取的方法可以申請專利

在製成藥劑的過程中，製備的方法可以申請專利

沒錯，應該是製程或是製造方法 :D