PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   平平都是棒球電影,魏導加入就是特別有吸引力 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1029509)

豬頭兄 2013-10-31 07:19 PM

引用:
作者pharnajohnny
可是上一次看賽德克巴萊,明明是被日本人欺壓的原住民,整個看完之後,反而感覺是原住民太殘暴,把文明的日本人,不分老弱婦孺通通殺光,而且片中完全沒看到日軍接收台灣之後,有什麼太過殘殺無辜的事件,讓不懂這段歷史的其他外國人,看完賽德克巴萊後,反而整個會去誤解了。

希望這次的棒球電影,不要又演成像是上次打完經典賽,日本的節目把那場賽後中華隊圓陣敬禮,過程中你來我往,令人感動的比賽,說成是台灣人在棒球上,對日本那種"父親"的追趕,終於接近了。一整個看完那節目,反而讓人火大起來!


不然拍成像"抗日奇俠"那樣會比較合你味口嗎?
http://pulolesu.web.fc2.com/threesmall.html

別說外國人了,就連你看完都一整個大誤解不是嗎?

goodpig 2013-10-31 07:24 PM

讓我想起某位大師在七八區說老美拍的電影只要其他國家肯砸一樣的錢就拍得出來 :jolin: :stupefy: :laugh:

真的是太看不起好萊塢長年累積的這些專業電影從業人員

帥鐵人 2013-10-31 07:34 PM

引用:
作者goodpig
讓我想起某位大師在七八區說老美拍的電影只要其他國家肯砸一樣的錢就拍得出來 :jolin: :stupefy: :laugh:

真的是太看不起好萊塢長年累積的這些專業電影從業人員

都是棒球電影,澎哥拍的就沒特別想看的衝動 :laugh:

pharnajohnny 2013-10-31 07:44 PM

引用:
作者kazama
片中的賽德克少年們並不認為這樣的行為是錯的,雖說歷史事件當中
的人類行為有其文化與時空背景,但要照實演出這一段仍要有非常大的
勇氣。

事先讀過這段歷史,電影上映前我最好奇的部分之一就是魏導會如何拍攝
日本婦孺遭殘殺這一段。雖說手法相當委婉,仍可讓觀眾確實知道發生了
什麼事,個人對導演儘可能呈現史實的勇氣與堅持十分佩服,也一定會再進
電影院支持他的電影。


我知道這部份是照史實去演,但是對日本人在台灣這片土地上的屠殺,在電影已經分上下兩集,而且看完後給大部份人感覺都是落落長的情況下,還是沒什麼篇幅是在記錄日軍在台的殺戮行為,僅僅就殺了一個原住民少年,而且鏡頭還跳掉刺下去的畫面。

其它有日本人殺原住民的片段,通通都是在戰爭狀態下發生的,然後原住民老弱婦孺,幾乎都是自殺,要不然就是被壯丁殺死,沒看到是被日本人殺的。相較霧社事件在電影中的忠實記錄,這符合比例原則嗎? 如果這不是偏袒日本人,那什麼是偏袒?

當初魏導拍到一半沒錢,在博客來發行電影預售票,我毫不遲疑的贊助了。但如果魏導還是無法擺脫他個人的日本情結,之後無論他所監製、導演、編劇的任何作品,我都無法第一時間去捧場。

帥鐵人 2013-10-31 07:49 PM

引用:
作者pharnajohnny
我知道這部份是照史實去演,但是對日本人在台灣這片土地上的屠殺,在電影已經分上下兩集,而且看完後給大部份人感覺都是落落長的情況下,還是沒什麼篇幅是在記錄日軍在台的殺戮行為,僅僅就殺了一個原住民少年,而且鏡頭還跳掉刺下去的畫面。

其它有日本人殺原住民的片段,通通都是在戰爭狀態下發生的,然後原住民老弱婦孺,幾乎都是自殺,要不然就是被壯丁殺死,沒看到是被日本人殺的。相較霧社事件在電影中的忠實記錄,這符合比例原則嗎? 如果這不是偏袒日本人,那什麼是偏袒?

當初魏導拍到一半沒錢,在博客來發行電影預售票,我毫不遲疑的贊助了。但如果魏導還是無法擺脫他個人的日本情結,之後無論他所監製、導演、編劇的任何作品,我都無法第一時間去捧場。

該怎麼說,賽片是要走國際路線,加上魏導不想把種族情節描繪太過深入,大概是想拍一部大家都能看的電影,台灣不是中國,老是喜歡拍仇洋仇日的片,多了會變老梗

netblue 2013-10-31 08:19 PM

這個是歷史,
魏導只是回訴歷史,
奇怪就這麼多人要離題...

滿期待的,
雖然沒有大卡司,
但是劇情、素人演技滿期待的。

josetsun 2013-10-31 08:24 PM

引用:
作者netblue
這個是歷史,
魏導只是回訴歷史,
奇怪就這麼多人要離題...

滿期待的,
雖然沒有大卡司,
但是劇情、素人演技滿期待的。


因為很多人從小就被洗腦了 :o :o :o

豬頭兄 2013-11-01 12:09 AM

引用:
作者pharnajohnny
我知道這部份是照史實去演,但是對日本人在台灣這片土地上的屠殺,在電影已經分上下兩集,而且看完後給大部份人感覺都是落落長的情況下,還是沒什麼篇幅是在記錄日軍在台的殺戮行為,僅僅就殺了一個原住民少年,而且鏡頭還跳掉刺下去的畫面。

其它有日本人殺原住民的片段,通通都是在戰爭狀態下發生的,然後原住民老弱婦孺,幾乎都是自殺,要不然就是被壯丁殺死,沒看到是被日本人殺的。相較霧社事件在電影中的忠實記錄,這符合比例原則嗎? 如果這不是偏袒日本人,那什麼是偏袒?


有沒有兩邊各打五十大板不是重點吧~
就算照你所說的加入更多日本人殺戮行為的情節,那我們就可以說片中日本人活該死光光了嗎?
把劇情搞成以牙還牙,憤而殺人這種層次,那就不叫“賽德克.巴萊”了,叫“半澤.巴萊”比較實在 XD

我覺得這片想要傳達的是不同文化之間的衝突最後演變成一場悲劇的這種情況,
也許這可以提醒我們未來在面對異國文化之時,能夠多一點謹慎,多一點包容。

panzerwtw 2013-11-01 12:20 AM

說中國好就可以
說日本好就不可以
為什麼

世間根本沒有真正的對錯

Axel_K 2013-11-01 12:44 AM

二戰電影,如果德國人大都講英文,大概都是看娛樂的

同樣的,如果拍當年的大日本為背景,結果跟日本人多用中文溝通

那也是看看就可


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:17 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。