小明高三了，不知道該怎麼準備考試

老師說：唉呀總之就好好讀書，準備學測推甄，準備大考，幾號賣簡章記得去報名，總之按規定走準沒錯

爸爸說：唉呀那些上大學就是靠關係啦，走後門啦，家裡有錢啦，唯有讀書高啦，規定都是有錢人規定的啦，書都是有錢人讀的啦

--

所以不照規定又不想改變規定就是理性
蠻好蠻好∼ :rolleyes:

大家理性討論
論壇有樣功能 有需要的可以使用 :)

管它什麼活動不重要

重要的是

如果有個公投可以讓一府五院通通資本工資

不得有輔助費、公務費、文具費........反正費用都沒有

這樣就算颱風地震

也要投這張公投票

問題是做不到啦！

如果做得到，恁爸裸跑台灣一圈都沒問題 :laugh:

你有那外國人脫褲藍搭訕虧妹的30公分嗎 :laugh:

理性 ??



出力者有權發聲 . 不出力者或反對出力論點者叫扯後腿 ??

出力者是公民 . 被莫名其妙污衊為扯後腿的就不是公民 ?? 沒發聲權力 ??

抑或出力者擁有代表所有公民民意的權力 ??

沒出力者或反對出力論點者 .... 應該閉嘴 . 哼哼哈哈都不可以 ??


真是一流的公民與民主素養 .................. 理性在哪 ??

沒理性的搞10場莽夫大遊行也沒啥路用 ............

有人都口出惡言 是非不分了
冤死江國慶 還能說得如此.......
這還叫做理性 那沒什麼是不理性了
那還要有討論的必要嗎 尤其對這種打字特別累
視而不見 善用論壇功能 不在此時 更待何時

前面有人說等四年選舉緩不濟急，後面又有人說要顧到受害家屬判案不能那麼急…
不合己意就被當成扯後腿，給其它建議也是扯後腿，還暗指「論壇功能」

這樣的公民水準…你高興就好吼~ :think:

請把理性這兩個字給解釋清楚 , 不然誰知道理性這兩個字的定義在那裡!!

動不動就把人說成非理性 , 這與紅衛兵有相同的做法 , 給人戴上高高的帽子批鬥!!

我懷疑活動舉辦時的理性會被丟到垃圾桶裡去 !! 喜歡去的人請便 .... :think:

歹勢：偶覺得您對因果順序∼似乎有點錯亂了.... :ase
簡單如是問：
憲法除了賦予公民『選舉｜罷免｜創制｜複決』外，何以又賦予『集會遊行』權利.... :flash:
您可曾細思：何以憲法會去設法讓權利互相制衡外，又予以公民反悔之補救方針....？？ :think:

且莫說現今『罷免｜創制｜複決』如同虛設∼甚至完全被政客們抵制....
就連『公民集會遊行』等：只要無關政商利益∼也向來被政客竭盡所能的『污名化』

請問：對於當下不守法滴政客，您又如何寄望他們突然良心發現∼秉公執行....？？
再者：事已至此（政客貪贓枉法，任由他們玩弄權利），您如何用制度去抵制他們？？
若然『集會遊行』當真如您所說不堪，憲法又何須給予保障『制度外抗爭』之權利....？？

誠如前面『吉他兄』所言：
街頭抗議不一定有用，但若不如此∼政客們搞不好還認為您在享受勒.... :flash:
若然：
現今連公民僅存最後一道防線（補救：制度外抗議）出聲管導都被打壓了，
在現今媒體被政商操弄的情形下∼您認為政客們更加肆無忌憚滴可能性為何勒....？？ :think:
PS：
偶雖認同『公民應對其投票負責』，但這並不代表認同『政客當選後完全免責」
當政客結黨營私圖利自己，法律條文任由他們選擇性解讀時（持續封殺打壓民意管道）
將來對公民而言，只會越加越來沒有公民權了（如同：俎上之肉，任人宰割之畜生....）

試問：
在此政商媒體極端漠視民意 ＆ 甚至打壓公民資訊媒體等抒發管道下，
您完全否定公民集會遊行之意義....這豈非要∼公民『揮刀自宮』了.... :jolin:

最後，再提醒您：在媒體管道漠視公民權益下，
『集會遊行』除能表達抗議外∼最大滴功能就是『宣傳理念｜教育（含自我）』了
您還在期待政客無私『宣傳教育∼公民權益』？？如此，您又如何稱得上覺醒勒？？ :think:



偶覺得您還是執著於『不滿就親自出來競選』....
好吧：就算當真想如此做，在當今資源媒體等都被政商壟斷了....
一般公民（無政商背景）貿然跳出來競選∼豈不是雞蛋碰石頭....
您所說滴情況：
只存在於歐美等『公民覺醒程度』相對高許多滴國家，即便如此他們也是有『集會遊行保障』
您不妨回頭翻看古今中外歷史：最初『公民覺醒』是否依賴著『集會遊行』藉此宣揚壯大....！？
再者：何以歐美等被譽為『民主聖地』且整體公民素質較高滴國家∼何以至今仍盛行『集會遊行』！？

只因『集會遊行』也有可能會有不良影響∼就全盤否定『集會遊行』，
那和那些說『工會』也可能會限制企業發展~就打壓『工會』滴人有何差別....？？
凡事：
過與不及皆有其弊，偶們當作滴是考慮如何去『平衡（互相制衡）』∼並非單方面打壓 :agree:
試問：
您覺得現今壟斷資源滴是那一方？？被打壓滴又是那一方？？（與其錦上添花，不如雪中送炭) :think:

其他偶就不再贅言了.... :ase

首先，我前面就說了，你們遊行是為了什麼，希望政府或社會有改變，對吧？
好你說政府改變不可能(我認為也不可能)所以你們遊行是為了什麼
為了喚醒人民對吧? 也就是透過社會的改變來改變政府
那你們去包圍總統府立法院行政院幹什麼? 不是說政府沒救了嗎?

宣傳理念和教育(含自我)，你們把宣傳責任交給了媒體
你們並沒有真正將意見傳達給選民你們知道嗎?

OK你們可以集會遊行可以伸張自己的聲音，但做事必須有結果
就像當初洪案遊行有一個結果，就是軍審法的通過，或是組成政黨
結果軍審法通過被當成政客竊取功勞，組成政黨沒人想參政因為parapara....
所以你們所有的功勞只換得一個公民的聲音，而且這個聲音還沒有什麼影響力，也沒有宣傳給多少人
那你要叫其他人怎麼支持你們?

哦是啊政商壟斷跟集會自由有何干係? 集會自由跟組政黨又有何干係?
我們罷工還得選假日貼貼紙逼上班的公務員郵差繞道，人家罷工是罷到工商癱瘓
你們要罷到國家癱瘓罷到全國大停電我一定支持你，只要你們去打倒代議政治

是啊是啊集會遊行一定有它的好，但這幾年看來政府老闆還是不理你
給你們解決之道拿一堆環境不好當藉口，說別人打高空不切實際沒覺醒公民
你們自己就已經不傾聽民意而自己沒有自覺，還要求在上位者傾聽民意，好不好笑啊

要說環境不好我也可以膨風說我超強我應該領50k，都是環境不好我只能領22k
沒努力過就說環境差所以不努力，那你跟有些草莓族沒吃過苦就想年薪百萬的人又有什麼兩樣?