![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 教改廿年╱台大教授轟︰連猴子都能上大學
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1023569)
|
---|
有個遊戲叫英雄聯盟,以前積分對戰是按分數高低排列強弱
當年能打上1800+就算是職業選手等級 有人就說除了1800+以外其餘全是廢物 後來就有高人酸1800+智障一堆,地圖觀團戰觀根本呵呵 要2000+才算高手 當然肯定有2100+、2200+… 我想就算佛根3000+肯定也有人酸吧 所以,今天三流大學有人酸,台清交也有人酸 哈佛劍橋有人酸,諾貝爾獎有人酸 酸民什麼都酸,最後要怪誰? 那就怪天吧 :think: |
你怎麼把真相說出來了 :laugh:
引用:
|
引用:
那些可是衣食父母 對了又如何 沒了飯碗 :laugh: 想的出這整個business model的絕對不是那麼簡單的 大智若愚 :laugh: |
只有那些動輒考上台清交然後出國留學世界名校的菁英才有彰顯學歷的意義,勸你們多友愛同胞少互相傷害內鬥,總有親朋好友會受傷
當我們耗在考試的時候,外國高中生可是搞東搞西多才多藝,人才早就遜色一大截,出社會了何不把精神放在實務上團結一點想辦法別讓台灣沉了 |
把猴子退學對台大有困難嗎
|
引用:
沒錯一堆大學老師只會照本宣科 上課跟同學亂哈啦 考試隨便考 這要老師學生皆大歡喜 :laugh: :laugh: :laugh: |
1.當初這是誰的決策?
是那些現在要讀書的學生嗎? 既然不是,那你該檢討的就不該是學生 2.假如學生真的差,你就直接當了他才是正確 什麼? 你害怕飯碗不保 橫眉怒對千夫指,既然沒有錯,你怕什麼? 假如因為你害怕而放水,那最後你就是幫凶。 你自然沒資格大放厥詞 3.既然事已至此,那這樣好了,為了提升教育水準 砍掉不適任的教授,來縮減大學比例, 好的學生當然得配好的教授才能互相成長 什麼? 你不想要失業 那你現在一邊抱怨學生資質差 一邊教書 不就一手摸奶 一手念經了? 4.大學四年, 好的教授不少,上課認真、負責,對每個章節的學習進度有所要求 爛的教授也有,上課一團亂,不知所云、照課本、PPT念 兩個教授都當人 只有後者會在那邊GGYY說 學生教學評鑑沒給他好分數 奇怪了別人當掉學生沒事發生 你當學生就被打負評 是誰的問題啊? |
1個附加檔案
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
|
引用:
你的是累計, 我講的當年度大學生佔總人口的比率, 但是如果以累計受大學以上教育程度而言, 韓國也是世界第一, 連美國韓裔也是各族群受大學以上教育程度最多的! :D :D :D |
其實頂尖的還是很頂尖啦
以我10多年看下來,新竹的這兩間學校來說,資電的系所.. 老師其實增加很多優秀的新血, 程度普遍也都有提升,教學或研究糟糕的哩,也自然慢慢的退休換血掉.. 其實有些教授的能力真的很厲害,台灣的不進步總歸就是政府管太多,金錢上應該對大學補助更少,讓學校更能自食其力的換血,自己去找能賺錢的廠商合作,讓廠商要學校培養好的人才就自己掏錢出來贊助,淘汰更糟糕的中後段班學校。資源集中在優秀的學校跟學生。想要好資源,就努力念書擠進好學校享受好的設備資源跟師資,物競天擇,總會有出路。 但這10多年來,沒人想當壞人,該倒的一堆學校不倒,每個都想當研究型大學,撇開傳統那些名校,不少科大或一些私立大學,仔細去看其研究的題目跟論文的品質真的都非常糟糕,這樣的品質卻每天吵得要政府給糖吃,如此下去的結果就是台灣一起沉下去.... |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:53 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。