PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   美縱容埃軍屠殺 疑逾4000人喪命 英媒批埃及民主已死 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1021963)

厝漢 2013-08-17 01:06 AM

只要死的不是美國人 就沒有關系~~~~~~~~~~~~~~~~~


應該說 不要死掉 核心美國人~~~~~~~~~~~~~

lompt 2013-08-17 01:59 AM

引用:
作者weirock
獨裁 是有那個跡象~但沒法確認
(因為有個那跡象時就被推翻了...就擴權那件事)

簡單說~穆西 雖然是兄弟會出來的

但他上台後~基本上是走較中立路線
(很像台灣某些人選前&選後的立場)

而不是完全偏向兄弟會
(但兄弟會不滿歸不滿...還是只能挺)

然後我不知道你是不是看錯了什麼

穆西上台後~我印像中他沒鎮壓過反對派


你可以看從茉莉花革命前到目前的埃及死亡的人數
可以看看穆斯林兄弟會如何透過宗教綁架政治
可以看看它們如何賄選
此外穆西自訂憲法擴權 凌駕於法律等公權力之上
然後世俗派及基督徒等透過議會限制穆西
接著他宣部憲法修正無效 也減散了國會
穆西一開始就搞得埃及很尷尬
請看他上台後的周遭國際事件跟他的發言就懂了
而軍方政變前 是不是也有是威人士被安全部隊射殺
政府就說是激進人士所為
一定要把宗教 強加到政治跟經濟等方面 何必呢
其實深究下來 不過就是洗牌跟利益的問題罷了
http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-131318

http://www.isunaffairs.com/?p=14151

軍方政變 不過是穆西支持者的說法
但是也有人稱之為二次革命
事實上 早在茉莉花革命時
很多觀察家就就已經預測到這一刻的到來了
就連WIKI都有如此的記載

最後 埃及早就死傷慘重了
別以為穆西真是甚麼善良的好人
http://www.chinese.rfi.fr/%E6%94%BF...%88%92%E4%B8%A5

aaaa88 2013-08-17 12:15 PM

引用:
作者marks
就只是以暴治暴吧
真的下去管的話又要背上干涉他國內政的罪名了

國際上有誰說話了??? 誰成的了氣候??? :stupefy:

阿富汗.....伊拉克......利比亞.......葉門...........這些國家是用什麼理由攻打的 :laugh:

像利比亞死亡人數有幾個????? 比的上瞬間死亡四千人嗎?? 為何就要求人家對游擊隊投降....又是制空權禁止人家國內飛機起降.....又是轟炸空襲人家國土??? :confused:

sclee 2013-08-17 01:34 PM

引用:
作者lompt
你可以看從茉莉花革命前到目前的埃及死亡的人數
可以看看穆斯林兄弟會如何透過宗教綁架政治
可以看看它們如何賄選
此外穆西自訂憲法擴權 凌駕於法律等公權力之上
然後世俗派及基督徒等透過議會限制穆西
接著他宣部憲法修正無效 也減散了國會
穆西一開始就搞得埃及很尷尬
請看他上台後的周遭國際事件跟他的發言就懂了
而軍方政變前 是不是也有是威人士被安全部隊射殺
政府就說是激進人士所為
一定要把宗教 強加到政治跟經濟等方面 何必呢
其實深究下來 不過就是洗牌跟利益的問題罷了
http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-131318

...

同不同意他修憲擴權行為是另一回事
怎麼整篇文章沒有提及他是透過合法程序達成修憲,公投過關(多數人同意),以及兄弟會在國會佔多數(也是人民選出來的)

民主制度要遵守遊戲規則,選了一個認為是爛總統,做得好不好是另一回事,至少他被迫下台前的行為有哪一項是非法的獨栽決定?公投修憲又不是公投不過他強行硬幹

weirock 2013-08-17 01:52 PM

引用:
作者lompt
你可以看從茉莉花革命前到目前的埃及死亡的人數
可以看看穆斯林兄弟會如何透過宗教綁架政治
可以看看它們如何賄選
此外穆西自訂憲法擴權 凌駕於法律等公權力之上
然後世俗派及基督徒等透過議會限制穆西
接著他宣部憲法修正無效 也減散了國會
穆西一開始就搞得埃及很尷尬
請看他上台後的周遭國際事件跟他的發言就懂了
而軍方政變前 是不是也有是威人士被安全部隊射殺
政府就說是激進人士所為
一定要把宗教 強加到政治跟經濟等方面 何必呢
其實深究下來 不過就是洗牌跟利益的問題罷了
http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-131318

http://www.isunaffairs.com/?p=14151

軍方政變 不過是穆西支持者的說法
但是也有人稱之為二次革命
事實上 早在茉莉花革命時
很多觀察家就就已經預測到這一刻的到來了
就連WIKI都有如此的記載

最後 埃及早就死傷慘重了
別以為穆西真是甚麼善...


沒說過穆西是什麼善人之類的話吧~他選前選後的態度完全就是政治人物的態度

然後政變是有滿明確的定義的...這在民主國家要有明確的認知

民主國家最重視的是「制度、法制」...

我也說了~政變前~也是有抗議的人被殺

但跟革命前&政變後想比~少非常多~如果你要把它讓擺在一起~我不知道要說什麼

引用:
作者sclee
同不同意他修憲擴權行為是另一回事
怎麼整篇文章沒有提及他是透過合法程序達成修憲,公投過關(多數人同意),以及兄弟會在國會佔多數(也是人民選出來的)

民主制度要遵守遊戲規則,選了一個認為是爛總統,做得好不好是另一回事,至少他被迫下台前的行為有哪一項是非法的獨栽決定?公投修憲又不是公投不過他強行硬幹


同感...

lompt 2013-08-17 02:02 PM

引用:
作者sclee
同不同意他修憲擴權行為是另一回事
怎麼整篇文章沒有提及他是透過合法程序達成修憲,公投過關(多數人同意),以及兄弟會在國會佔多數(也是人民選出來的)

民主制度要遵守遊戲規則,選了一個認為是爛總統,做得好不好是另一回事,至少他被迫下台前的行為有哪一項是非法的獨栽決定?公投修憲又不是公投不過他強行硬幹


我沒意見
不過對岸以及北韓
可也都是同樣的民主共和國呢
只是看你用甚麼手法來玩
以及其他人認不認同罷了
回到前面的問題
就是從埃及一開始的民主與選舉就有問題
這也是其他人早在茉莉花革命時
就直言還會二次革命的問題
這也是為何安及從茉莉花革命迄今已經亂了兩年的原因
至於死多少人 不過是亂不亂的問題
革命 政變 不過只是別人去定義的問題
你喜歡他 就叫他革命
不喜歡他 就叫他政變或是叛變

weirock 2013-08-17 02:08 PM

引用:
作者lompt
我沒意見
不過對岸以及北韓
可也都是同樣的民主共和國呢
只是看你用甚麼手法來玩
以及其他人認不認同罷了
回到前面的問題
就是從埃及一開始的民主與選舉就有問題
這也是其他人早在茉莉花革命時
就直言還會二次革命的問題
這也是為何安及從茉莉花革命迄今已經亂了兩年的原因
至於死多少人 不過是亂不亂的問題
革命 政變 不過只是別人去定義的問題
你喜歡他 就叫他革命
不喜歡他 就叫他政變或是叛變


26跟北韓...差非常多吧 :stupefy:

他們是議會修憲...然後公投通過嗎...

他們是民選議會成員及總統嗎... :think:

----------
由民眾自發的叫革命...

由軍隊發動的就叫政變... :think:

之前泰國的那個也是政變... :think:

sclee 2013-08-17 02:19 PM

引用:
作者weirock
26跟北韓...差非常多吧 :stupefy:

他們是議會修憲...然後公投通過嗎...

他們是民選議會成員及總統嗎... :think:

----------
由民眾自發的叫革命...

由軍隊發動的就叫政變... :think:

之前泰國的那個也是政變... :think:

不遵守民主遊戲規則,用軍事力量把民選總統拉下台
後遺症是,以後只要不爽哪個民選總統都用同樣手法幹掉他,這個國家還有什麼前途可言?
萬一下次再選舉,又是兄弟會的人選上,沒關係反正上街推翻民選總統成為主流,再來一次,直至選到滿意為止?

斯圖亞特 2013-08-18 03:34 AM

看了幾篇文章大都是提到 慕西確實利用國家機器來打擊反對勢力..
上次在別篇提過這個問題點,到是有人說 那都是前任總統遺留下來的人馬
所以跟慕西無關啊 :stupefy:

megag5 2013-08-18 03:51 AM

引用:
作者s2588s
美國不插手就是縱容屠殺
插手就是干涉主權內政...
:laugh:


+1...

剛剛有種dejavu的錯覺,原來同樣主題開了兩篇... :flash:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:27 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。