PCDVD數位科技討論區 - 為什麼數位技術無法模仿底片的層次？

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 為什麼數位技術無法模仿底片的層次？ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1021940)

引用:

作者sandstorm

我也希望汽車開起來能夠有模仿馬車的層次。 :laugh:

法拉利不就是了 :laugh:

引用:

作者kize

可以說得更具體一點
拍人像,底片可以把臉上從綠到紅所有顏色拍出來,數位的膚色就只有粉紅調濃淡再加黑.
拍風景,底片可以把一片葉子裡面所有顏色拍出來,數位還是只有一種綠色調濃淡再加黑.
不是真實顏色沒有真品味..正片的立體感看了也會覺得數會照片很"灰灰的".
如果您計較的話,就整個品質差很多.數位什麼都能拍但是很多事情作不到.
如果想拍出作品的等級的精品照片,很多人還是用正片再底掃.包括好萊屋的電影也還是用底片再過掃描..

前面的完全同意，不過最後一句關係到本行就不得不稍微提一下，其實現在的電影全數位攝影已經超過底片不少了，現在除了一些有個人堅持的導演或是特別的需求，底片其實是少數電影在用了。

對攝影來說數位的優勢遠沒有電影界大，光一個Roll只有10分鐘的限制，還有機身靈活度，跟現場導演的即時回應跟成本，底片在電影界很難有理由存活下來，在攝影界很少東西一定要數位才能做，而電影界裡就有不少的例子是只有數位拍攝才做得到的。

謝謝您的指教..
電子廠的親戚跟我說目前數位感光元件只能做到8bt,就是只有8的8次方的顏色.
以後如果進步到16,32bt..或許問題就可以解決..
到那時候才會花大錢買數位相機 :p

電影膠捲用135的一半半片福的格式即使以電影底片也只能榨出最多4K的解析度

現在電影應該很多用4K以上的數位攝影技術在拍了等8K流行 135膠捲就沒搞頭了

引用:

作者kize

數位機種很早以前就已經進階到12bit-14bit以上了...

引用:

作者kize

現在光是市面上可以買到的CMOS Image Sensors，就可以達到10bit Output了。
http://www.onsemi.com/PowerSolutions/parametrics.do?id=101682&currentSession=8318706683D5314CEA34F2688021E91F.tomcat1

何況是相機中高階品牌的感光元件，甚至可以達到14bit.

New “Leica M” Uses CMOSIS’ 24-MP CMOS Image Sensor - CMOSIS - CMOS Image Sensors

引用:

The imager for the “Leica M” is based on a 6 x 6 μm2 pixel size, yielding a linear full well capacity of ≥40,000 electrons and a linear dynamic range close to 76dB. Pixel data are digitized by patented low-power, high-speed 14-bit column AD converters. The sensor features an electronic rolling shutter with global reset and noise cancellation through both analog as well as digital correlated double sampling (CDS) resulting in low temporal and spatial noise and non-uniformities.

Canon U.S.A. : Image Quality

引用:

EOS cameras employ 14-bit converters to process the output of the imaging sensor. Compared to the 12-bit converters used in most digital cameras, the Canon design ensures smoother tonal transitions, more natural gradations, and superior color fidelity. RAW images are recorded at 14 bits so that processed 16-bit TIFF images contain the full range of tonal values captured by the sensor.

Nikon | Imaging Products | D3S | D3X - Exceptional Image Quality

引用:

Both the D3S and the D3X address two professional demands — speed and precision. The D3S’s rich initial data is swiftly and carefully routed through a 12-channel parallel readout for 14-bit A/D conversion. With the D3X, each of its 24.5 effective megapixels has been specifically designed to carry a larger electrical charge for outstanding light transmission properties and a wider dynamic range. Its image sensor incorporates 14-bit A/D conversion on the chip, delivering fast conversion, high signal-to-noise ratio and low power consumption. In addition to the three formats available on both cameras — FX format, DX format and 5:4 — the D3S also offers 1.2x (30 x 20) crop, which allows you to take advantage of the telephoto effect while maintaining 8.4 megapixels.

引用:

作者aston

現在光是市面上買的到廠商做出來的CMOS Image Sensors，就可以達到10bit Output了。
http://www.onsemi.com/PowerSolution...021E91F.tomcat1 (CMOS Image Sensors)

何況是相機中高階品牌的感光元件，甚至可以達到14bit.

New “Leica M” Uses CMOSIS’ 24-MP CMOS Image Sensor - CMOSIS - CMOS Image Sensors (http://www.cmosis.com/index.php?/ne...os_image_sensor)

Canon U.S.A. : Image Quality (http://www.usa.canon.com/cusa/consu...OS_Advantage_IQ)

Nikon | Imaging Products | D3S | D3X - Exceptional Image Quality (http://imaging.nikon.com/lineup/mic.../image_quality/)

數位機背都用到16BIT了問題是感光元件的能力並沒有到16BIT :rolleyes:

引用:

作者+新同學+

數位機背都用到16BIT了問題是感光元件的能力並沒有到16BIT :rolleyes:

那這位同學可能要改寫一下感光元件的bit數定義.....

感光元件的"bit"數是來自於AD轉換,本身元件只是在儲存光電子而已....
--
AD做得好不好,這時候就會差很多;此外,熱雜訊的問題也會干擾到實際採樣的有效bit數

總的來說,假設感光元件現在只能採樣8bit,那麼大家都可以快點下課洗洗睡
JPG檔案就可以符合各位大恩大德的需求...
RAW這種東西就丟垃圾桶就好

引用:

作者lifaung

＋１

看來我那5TB多的RAW，真的可以刪除丟到垃圾桶了。 :laugh: :D

引用:

作者俠盜草林呆

這種問題令我想到

CRT無敵 LCD爛.........有CRT一天是不會用LCD的.....結果過幾年後還是用LCD了

最近這幾天才從CRT換成LCD

沒辦法,壞掉了

而且我原本以為2012就能用個幾萬塊就買到OLED

現在是用ASUS VG248QE