PCDVD數位科技討論區 - [轉][新聞]奇力倒債銀行要經部出面

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - [轉][新聞]奇力倒債銀行要經部出面 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1021237)

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

這些"筒飼"把老本吃個精光之後 , 各自一一退散當沒事....

等公司倒了....

那個最後留下來的濉尾末代豬管就等著被淫航團轟到起笑... :cry: :cry: :cry:

引用:

作者盜賊の極意

股份有限.就是輸到光為止
銀行肯借錢才是問題的核心 :stupefy:

理論上是如此，但是有人在輸光前，就先把錢五鬼搬運弄走就又是另外一回事。

一個資本額超過20億的公司，前幾年都賺錢，去年賠個十億，怎麼說資本帳都還是正值，少說也有十來億。
這樣的公司會出現年初所有公司高層全面請辭，嚇到不敢繼續坐領高薪，你要說沒鬼嗎？
銀行又不是實際經營者，大股東才是，銀行當然可能一毛錢都收不到，但是大股東也有義務去跟法官解釋，明明帳上有錢，卻還不出來。

引用:

作者小肥羊

是誰說大股東不用負責？？雖然是股份有限公司，但還是有一定的責任，

首先，奇力資本額2X億，前年還有賺錢，去年賠11億。

中間的錢跑到那邊去，財報有沒有作假，這是大股東要負的責任。

不然我成立一間公司，資本額弄個20億，跟銀行借個十億，之後我將這30億提走，我是不是不用負任何責任。

也就是就算是股份有限公司，資本額減掉財報負債，這中間差的數字，大股東還是要負責任。

這一種叫掏空吧,前面有版友指出,這樣的狀況是不同,要另外討論

引用:

作者skyang

隨便孤狗了一下
http://www.goodinfo.tw/stockinfo/St...99&RPT_CAT=YEAR
這裡只能看到2011, 2012
2011年賠了5.86億
2012年賠了13.3億
目前EPS是6.1元
還是正的啦
但顯然不夠賠給銀行

大股東也不一定就是實際經營者
大股東就只是出最多錢的那個人
就像群創最大股東是奇美實業
但群創現在的經理人都不是奇美實業指派的

請再把前幾篇在解釋股份有限公司的文章再看一次
在這個 case
大股東完全沒有義務去跟法官解釋任何事
否則銀行團就直接走法院了
還在那邊呼籲個頭

引用:

作者weirock

那也是靠對邊啊

現在DRAM剩三大

其它台廠有那些是選對邊站的 :flash:

感情的事情很難說

要不是 Elpida 爆出財務危機, 今天最後的局面也不會變成三大陣營

才衍伸出所謂靠對不對邊的結果..

要負社會責任也是員工方面
銀行喊個屁喔?
評估也是銀行自己評的，欠錢的是兒子，跟老爸有什麼關係?
會把爸爸的因素考慮進來然後借給兒子錢，是銀行自己白痴一廂情願或者被騙
富爸爸有畫押當保人嗎?沒有麻，那現在是在叫什麼鬼? :stupefy:

引用:

作者James0146

沒錯,當初肯貸款給該公司的銀行是如何評估該公司的
做生意一定是有賺也有可能賠,但是銀行肯貸款到底是怎樣估評該公司的??

看前六大債權銀行就知道了

幾乎都是公股行庫色彩濃厚的銀行

想也知道當初經濟部找這幾家銀行一定是摸摸頭請大家配合

現在銀行團想找經濟部出面也是情有可原

上面的人施加壓力下面的人不得不放貸

出事情後責任都給下面的人去擔

根本就是現在夏季日劇日本收視率夯到最高點的『半澤直樹』翻版 :laugh: :laugh: :laugh:

看來銀行團要派出半澤直樹才有機會將款項追回來了:shock:

引用:

作者滄桑悠無愁

感情的事情很難說

要不是 Elpida 爆出財務危機, 今天最後的局面也不會變成三大陣營

才衍伸出所謂靠對不對邊的結果..

其它家有哪些是靠爾必達的 :laugh:

力X最多也只是跟爾必達開了家子公司

鴻海與奇美表示：跟銀行貸款要還的話，以後誰還敢向銀行借錢啊! :mad:

:D :D :D :D :D