PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   高雄真的有捷運的必要? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1019552)

yider 2013-07-25 11:30 AM

我是覺得高捷起始的規劃路線,就已經很不錯了,再來是習慣要養成
比起當年台北市初始只有一條木柵線,被罵好一段時間,又沒人搭,好太多了
板南線完工後,主要幹線成形,搭捷運的人就開始變多了
不說別的,如我家在麟光附近,一開始我們跟本沒搭捷運的念頭
板南線完工,可以搭到火車站,完成最基本的要求(最少去坐火車,可以搭捷運,不用坐公車)
我們才開始有坐捷運的習慣,現在路線愈來愈完備,多數情況,都是先考慮搭捷運,再考慮其他方式

blair 2013-07-25 11:34 AM

引用:
作者yider
我是覺得高捷起始的規劃路線,就已經很不錯了,再來是習慣要養成
比起當年台北市初始只有一條木柵線,被罵好一段時間,又沒人搭,好太多了
板南線完工後,主要幹線成形,搭捷運的人就開始變多了
不說別的,如我家在麟光附近,一開始我們跟本沒搭捷運的念頭
板南線完工,可以搭到火車站,完成最基本的要求(最少去坐火車,可以搭捷運,不用坐公車)
我們才開始有坐捷運的習慣,現在路線愈來愈完備,多數情況,都是先考慮搭捷運,再考慮其他方式

原來大師在麟光站附近? :eek:
木柵線沿線居民應該都是一路看過來的,
當年木柵線全台第一條線,實驗意味也很濃
我開始搭捷運是這十年的事情,以前都是騎機車,因為機車比較便宜...(油資含定時保養)

阿諺 2013-07-25 11:42 AM

我是桃園人 不過有去坐過高捷

個人感覺不錯啊!!!

可惜對公車系統不熟 不然還滿想去坐公車繞高雄的 哈

至於桃園捷運...

桃園市腹地這麼小 弄捷運實在是有點 大材小用

而且市區不管是火車站或者藝文特區都沒有商業能擴大發展的樣子

沒有一些在地有特色的地點可以吸引人潮

實在是不太需要

blair 2013-07-25 11:45 AM

引用:
作者阿諺
我是桃園人 不過有去坐過高捷

個人感覺不錯啊!!!

可惜對公車系統不熟 不然還滿想去坐公車繞高雄的 哈

至於桃園捷運...

桃園市腹地這麼小 弄捷運實在是有點 大材小用

而且市區不管是火車站或者藝文特區都沒有商業能擴大發展的樣子

沒有一些在地有特色的地點可以吸引人潮

實在是不太需要

說不定桃捷蓋下去馬上帶動地區周邊發展啊
眼光要放到十年二十年後 :cool:
與其稅金給別人亂花不如給桃園在地人自己用不是更好 :cool:
用BOT的話就可以規避採購法,
到時候撐不住了政府還要出資買回,這生意穩賺不賠 :cool:

semmy 2013-07-25 11:48 AM

引用:
作者阿諺
我是桃園人 不過有去坐過高捷
個人感覺不錯啊!!!
可惜對公車系統不熟 不然還滿想去坐公車繞高雄的 哈
至於桃園捷運...
桃園市腹地這麼小 弄捷運實在是有點 大材小用
而且市區不管是火車站或者藝文特區都沒有商業能擴大發展的樣子
沒有一些在地有特色的地點可以吸引人潮
實在是不太需要

以桃園縣來說,目前未開發的腹地較大的是『桃園市』以南的區域。以中壢、內壢、平鎮為中心,透過捷運開發新市鎮,會比由桃園市來開發更容易

STC2013 2013-07-25 12:00 PM

一堆人不知如何運用高捷, 難道不知道高雄市南北非常狹長, 捷運紅線從北到南可節省多少時間? 坐一下計程車就知道要花多少錢, 利用捷運搭配公車或計程車會省你非常多時間與金錢的! 現在168公車的路線就是以後環狀輕軌的線路, 非常的方便. 而且班次很準時. 很多學生都是利用捷運上學的, 沒看過不會運用是自己的問題.

阿諺 2013-07-25 12:12 PM

引用:
作者semmy
以桃園縣來說,目前未開發的腹地較大的是『桃園市』以南的區域。以中壢、內壢、平鎮為中心,透過捷運開發新市鎮,會比由桃園市來開發更容易


中壢市開發的比較完整吧

網狀也應該是中壢為中心比較能銜接桃園南北

我說的是"桃園市內"興建捷運的議題啦

腹地小 交通道路除了上下班尖峰倒是沒有塞車問題

市內公車平時都沒啥人坐了 還要再弄捷運的話...

斯圖亞特 2013-07-25 12:34 PM

引用:
作者semmy
以桃園縣來說,目前未開發的腹地較大的是『桃園市』以南的區域。以中壢、內壢、平鎮為中心,透過捷運開發新市鎮,會比由桃園市來開發更容易


桃捷目前最優先路線是綠線,就是貫穿八德 桃園 蘆竹 機場的路線
贊成派的理由是 這路線貫穿桃園精華區而且串連 八德蘆竹,非常有必要
興建

話說我自己桃園人 一年都不見得會去八德 蘆竹一次,到時使用率會多高?!

orea2004 2013-07-25 12:47 PM

引用:
作者foxtm
嗯..別踩到戰南北了吧...
戰來戰去高捷也不會變好變壞....

其實營運里程不一樣,直接比每日人次不公平
北捷目前營運里程 (http://www.trtc.com.tw/ct.asp?xItem...24534&mp=122031) 115.6公里
高捷目前營運里程 (https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%A...%8D%B7%E9%81%8B) 42.7公里
......這樣的人次還真的有點慘....

話說回來..交通建設本來就是賠錢的..從巷口的紅綠燈到省道跟快速道路到中橫..
通通都是賠錢貨..不幸的是高捷卡了一個BOT的問題.
一路虧錢下去.變成又要政府出資回收 :think:

高捷要賺錢,必須要配合聯合開發,或是自己蓋商場辦公室。
藉以聚集人潮。不然想要靠周邊自然發展,高捷只賺車票錢,
要賺錢真的很難。不過這種集團一旦坐大,就會變成政府
難以掌控的怪獸。

weirock 2013-07-25 12:58 PM

以最近上過的一些課~所了解的一些事

高捷 可能 總有一天 會達到它所需要的使用率~何時? 不清楚

但要再蓋下去的話

先請高雄市政府把高捷收回來吧

前面說了...BOT採購法管不到~工程是高捷想給誰做就給誰做...廠商資格不重要

高鐵BOT案也是同樣的問題

工程不用公開招標 :think:

----------
北捷不是BOT~採購法管的到

BOT頻出狀況 台中市捷運不採行【全國廣播】


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:04 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。