坦白說我看不出條文裡面很大的問題是在哪裡. 工具與規則都是中性的, 端看執行的人.

你不能說有人被斧頭砍死就說是斧頭問題很大, 問題是不當使用斧頭的人. 禁閉室的道理

亦同, 可檢討不宜廢除, 就算要廢, 也該要有配套可以約束管理行為不當的兵. (當然,執行的

正當性也要被監督稽核)

完全同意...

這件事看下來就是一整個莫名其妙, 台灣越來越民粹了...


.

就怕民粹不是真民粹...

你覺得一個能讀成大的學生，真的笨到有這麼惡劣的德性？
你覺得一個能讀成大的學生，真的傻到不知道自已會面對什麼？
你覺得一個能讀成大的學生，真的不聰明到得罪誰不自知？
你覺得一個能讀成大的學生，真的無能到會在最後一刻故意跟自已過不去？

那除非他是黑軍。
如果他不是紅軍，是黑軍，那還是說明了一件事，反正把人整死也是事實，這件事最後的意思就是，今天不管紅黑，你的命就是不在你自已的手上，一個成年人自已的性命不能掌握在自已的手上，你叫他怎麼對自已未來的人生自已負責。

那為什麼要去當這種兵，那你有什麼權力要求每一個人都要服這種兵役？難道還有別的選擇嗎？

這是那門子的男孩變成男人的象徵，這只是把暴力強加在下一代人的身上而以，而且一但放鬆，只會變本加厲！

有本事，有種就出去打仗，上戰場去把暴力宣洩，強加給別人吧。
美國不也是常常幹這種事嗎？

我們南邊不是還有一個菲律賓嗎？
北邊不是還有一個日本嗎？
左邊還有一個老共呢！

民粹?? 各方討論都沒有要廢除禁閉室這 "制度" 的聲音啊

這新聞是軍方丟出來的

應該希望把焦點變成 "制度殺人"

那麼只要把制度廢除就可以設停損點

只是洪仲丘的父親看破了這技兩

http://tw.news.yahoo.com/%E6%B4%AA%...-192600226.html

關禁閉有必要存在,殺人的不是制度而是人

應該就是我當時服役的單位 裝步395 旅

現在已經改為 機步 298 旅了

不過你講的狀況是發生在姚強旅長時代

我到部時已經換成于國龍旅長，那時就輕鬆許多了!!!

畢竟于旅長是來 395 準備升少將的!!

當然不想要出事，所以嚴禁軍官或士官禁士兵假

他最常跟士兵講的是"只要哪個軍官敢禁士兵假，我就禁哪個軍官的假"

甚至只要當週連上沒有任何違規違紀， 還有 1600 的提早假可以放

所以雖然體力上很操，但是其實日子過的還不算差。

禁閉室用餐前一小時內還在操體能，
且洪員七月一日，身體就有些受不了，但無人理會,
悔過遇知識程度較高的人員，得指令書籍令其自修，撰寫心得

結果以上三項，禁閉室皆無做到，根本違反規定 :jolin:


還有禁閉室沒準備任何救援器材，卻在超過規定的溫度操兵，
這嚴重違反上級命令。

禁閉室也是軍方上面大令要廢掉的，民眾是指疑有操過當及程序合法的問題，
且軍中還有其他的處罰，又不是只有這種下面會亂來的禁閉室可管 :think:

有錄影都能亂搞，那沒錄影還得了，
更別提洪案有80分鐘的監視器影片不見了。

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/8026200.shtml

[COLOR=Yellow]通資官員透露，士官因違反「國軍營內民用通信資訊設備（器材）管理要點」，
適用的處份依據為「國軍通資保密違規違紀處分規定」，應為申誡一到兩次的行政懲處，
不適用禁閉或悔過，士兵則採禁閉。542旅旅部連士官兵評議委員會是引用何項條文來評議身為士官的洪仲丘，應有說明。

洪員根本不用關禁閉，頂多申誡，這下好玩了，變私刑。

廢了就會發生一件好笑事.以後動不動就直接相關法條出來.

小錯就變成真的要去做牢...
:think: :think: :think:

私刑？喂…是死刑吧？

禁閉等於坐牢加體罰，而且不用經過法院判決...