PCDVD數位科技討論區 - 阿基師也是有讓人可取之處

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 阿基師也是有讓人可取之處 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1014768)

引用:

作者bbgun

我剛買一台幾個月就換汽缸了，上一台也是不到一年就顧路三次普利盤還壞掉

這麼慘 :shock:

引用:

作者帥鐵人

機車騎10幾年不是很正常嗎？？

官員:如果大家都騎十幾年的老車不換新,污染只會更嚴重,增加社會成本:laugh:

引用:

作者789w

我在PCDVD的發文紀錄也都有
至少我也不認同他對薪資的看法

我比較知道的就是，酸民討厭一個人的言論之後

是對人不對事的 :laugh: :D

其實我看到PCDVD PTT化了 :cool:

第一, 鄉民大多不做菜
第二, 鄉民沒批評他的做菜技術(事實上也值得懷疑, 有本事就像台灣名歌手, 去對岸不定時比劃比劃, 這樣才能促進本業永續進步)
第三, 鄉民討厭阿基師的地方還是和做菜沒關的私生活

另外我是不知老張坐火車的故事啦, 那若老張坐灰機咧, 應該沒人說話了吧, 他坐火車也不可能坐慢車吧 :laugh:

引用:

作者dragoncat

官員:如果大家都騎十幾年的老車不換新,污染只會更嚴重,增加社會成本:laugh:

很多老車驗車都過關,何來污染之說 :D

引用:

作者dragoncat

官員:如果大家都騎十幾年的老車不換新,污染只會更嚴重,增加社會成本:laugh:

我記得日本政府規定3年還是5年以上的車就必須每年驗車,
(還是半年?)
稅金還比較重,
當年看覺得日本人真雖小,
現在看覺得日本政府真聰明... :flash: :unbelief: :stupefy: :stupefy: :stupefy:

引用:

作者猫丸

如果你有千萬收入
不要說三年五年
一年換一台機車都沒問題:laugh:

引用:

作者789w

根據我的實際了解(非唬爛)
他在福華飯店時，基層服務員工對他印象都不錯，他沒擺什麼架子
我相信他只花3000元，因為他交通很省

媒體報出來，基本上就會讓有人反感
媒體會報阿基師，和張忠謀最大的不同點在於
他比較接近基層社會，學歷也不高

批評誰都會，但批評就要對事不對人好嗎:jolin:

是對事呀，
我的focus 一直是在"一般人一個月生活費3千元是唬爛"，
當然有人要說他:
一個月交通費不到3千元..
一個月電話費不到3千元..
..
.
.
或
一個月的午餐不到3千元...
等等的..
我也可以認同。
但『一個月只花三千元』就是一個很不精確的說法，
經不起檢驗...
尤其是當這個人是公眾人物，又一直主打節儉形象，
當然會有人隨之效法..或者是拿來做為生活行為指標，
就比如開版第一篇裡『我相信很多人都做不到』，
這就是一個被誘導的結果。

引用:

作者鬼島一

嗯

他有言行不一的地方再批評吧
你說的，鄉民都批評過

總而言之，鄉民現在就是看到基神就噓了 :laugh: :D :D :D

我是不知道為什麼要講到張忠謀啦，我沒有管道去認識他 ;) :laugh: :D

問問肛鐵人好了，他似乎認識張忠謀 :laugh:

引用:

作者帥鐵人

很多老車驗車都過關,何來污染之說 :D

會過關是一回事
增加污染是另一回事
低標飛過也是過關:flash:

引用:

作者帥鐵人

這麼慘 :shock:

恩~我跟爛車超有緣

引用:

作者帥鐵人

很多老車驗車都過關,何來污染之說 :D

過是過的了，不過領的標章是黃色的