……類似的主題，通常都會固定出現某一類的爭論。

真正做工程師的都應該是很單純的，不是說這樣子不好，衹是最好要
懂得迴避一些無解的問題。因為那不是技術問題，而是政治問題。

近來有一句很有名的俗話，這裡是公眾論壇，所以作消音處理了：
「沒有所謂不能×，只有不能給你×。」用譬喻，大概就是這樣了吧！ :ase

---

回主題：有人在用 Linux？我 Fedora 爽爽用！

P2K現在正在用WEBHR取代中.....

畢竟一直上傳下載很麻煩

全部登在網路上比較方便....

GBA這個就不清楚

路過

在問為何不用自由軟體而專用特定廠商，就軟體採購與硬體建置有異曲同工之處，特別是公家機關比民間企業還嚴重。

以個人電腦而言，若有高手可以自己組，與套裝最大的差別在於設備相容還有測試等，使用中的維護以及故障報修排除，責任全在這位高手，除非轉嫁給廠商。大一點的機房也一樣，伺服器可以自已架，拉線不就插一插，至於散熱、結構性整線，或是線材要求等，忽略掉專家的專業，常常發生。

文書系統、門禁系統、人事系統等，可以自已從頭到尾第一行寫起，也可以完全使用商業軟體，也可以買來改，縱使加個公司全銜也算改。

不是嫌光華牌不好，東市買CPU、西市買RAM、南市買harddisk、北市買Mboard，絕對比戴爾加Care報價來得便宜，但是從穩定性、效能及維修，則不能相提並論，燒機、除錯、測試、替換及研發等，此為土法煉鋼始料未及之處。

再回到軟體，以奧多比來說，其實不用每版升級，但是一但客戶已用新版，只要出現舊版不相容或是作不出新版效果，被迫跟著客戶升級新版是常有的事。當你的芳鄰都用同一種，而你的作品就算再好再偉大，格式只要不同，等於網路上沒有芳鄰，老板不會忍受每次都要轉檔才能溝通，而且轉檔還有可能部分不相容。

Linux不是不好，但是沒有Windows 對Ofiice的支持好，想要所有人(包括廠商與客戶兩端、或是政府與人民)都能滿意，教育客戶或使人民適應這件事，便很頭痛，因為，學習也是一種成本。

講一個曾經任職公司的好笑狀況.
之前任職一個公司開發Android BSP部門.
既然是開發Android, 所以每個人配的電腦就不配Windows (公司剛好也省掉版權問題), 全部都使用Ubuntu.
恩~看起來非常合理也很正常....

但是...上了幾天班下來觀察到...

怎麼每個人手自備一台NB(不論是RD還是主管), 公司配的桌機就只拿來build code,
其他大小事務(發e-mail, 印文件, ...等)全部都是用自備的NB, 連trace code也是.... :D :D :D

這位大大，能問一下在哪高就嗎?
我想請問一件事，當你或同事需要面對政府機關時，使用的軟體(非MS公司)無法使用時，一定得用MS的東西時，你該怎麼辦?

站在苦命MIS的角度回答passerx好了
1.當微軟SERVER出大包時微軟會扛責任嗎?
ans:請上網搜尋『微軟 開 case』此時你會恍然大悟
2.(1.2.3. 網頁為什麼不照W3C走而要做成IE only?4. 為什麼不用國際標準文件 ODF 而要用 doc?)
ans:請搜尋台灣前所未見，超英趕美的『正向表列』，此時您便會放下心中的屠刀，轉而將怒火噴向台灣無能的官員

其實我覺得用 doc (Word) 沒啥不妥，大家都用同一種軟體去開啟重要的郵件，可以減少相容度問題

為何重要資料沒人用 html ，因為就是不保證客戶開起來顯示是啥鬼，裡面只有報價單就還好，要是一份買賣合約格式不一樣大家就等著看好戲

就算和國外歐美廠商，他們也是很多用 doc,xls ，不然就是用 pdf ，幾乎沒看過有人給 odf，應該不是 Openoffice 不普及，而是大家不想要戶找對方麻煩

嗯....很多人不知道打電話去"請教"m$問題時，是要先傳真刷卡單的....

但是...有些m$的產品經理以及外面跑得技術序列..嗯..講師? 業務? 反正就是會給你一些m$的解決化方案，向他們尋求處理是免費的，前提是你繳的學費夠多

跟m$有交流通常都是新技術、新平台的推廣，此時有問題有需求都會是免費
但是...兩年過後...請先傳真刷卡單

m$派也不要砲我，我也是靠m$吃飯的，linux一竅不通，所以只說得出m$的缺點 :jolin:


不過明年開始大概也要換平台了，感覺m$能玩得東西就這些....

有沒有哪位先進能提供lamp的入門書籍的? os是ubuntu，因為我有書... :D

ubuntu 也可以裝 virtual box

很好用

但公司電腦記憶體要夠就是

> 現在還是不清楚為什麼新版的 Linux 要放棄支援？
這不是放棄支援, 而是ATi 還沒支援新版的kernel
中間的關鍵點在於官方版driver 是UMS (安裝在user space)
只有kernel 一有變動版本就必須進行 一些步驟才能使用,即便是已經支援的kernel 都要這樣作
後來新版的驅動程式已經全部改成GUI 化,命令行教學已經被AMD 撤掉了
(由於NV也是UMS 所以它有相同的問題)

新的kernel 在還沒被支援的情況下,即便執行那些步驟也是不能使用的
--
如果驅動程式是採用KMS 就不會這麼麻煩了,可惜NV,AMD 都拒絕轉成KMS
這一點嚴重影響到未來支援性的問題,NV AMD 目前都是撒手不管 走一步算一步

不過AMD 比較好一點因為他有提供資料協助opensource driver 開發
而opensource driver 是走KMS的 (原本還支援UMS,只不過近期已經把UMS 支援給丟掉了)