作者SUNGF

錯

尖峰用電 是靠水力+明潭發電廠+燃氣發電廠

燃煤 核能 基載就用完了（而且燃煤也來不及衝發電量）

等以後台電發電跟輸電分離

然後用戶可以選高價的再生能源 中價的燃氣 低價的燃煤+核能

保證80％（可能低估）都選低價的

結果中價＆高價沒人選

變成80％的人（包括工業用電戶） 搶50％的發電量

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

我對"口嫌體正直" 這句日本成語有10足的信心

:stupefy:

作者Fabio

笑死人
辦公室開冷氣是老闆要負責的
他也可以不開，但是辦公效率自己負責
一般辦公大樓能像住家一樣開窗?
巴拉巴拉巴拉...?

沒有知識也要有常識 :think:

台電如果能以正常作業/正常配電用料...那些原本不該浪費掉的電就能讓民生用電游刃有餘了

簡單就能搞定的
非得要搞個好賺的核電廠來貪污
然後還有人支持
顆顆

作者SUNGF

錯

夏天尖峰用電 是靠水力+明潭發電廠+民營燃氣發電廠

夏天 燃煤 核能 +台電燃氣 基載就用完了（而且燃煤也來不及衝發電量）

等以後台電發電跟輸電分離

然後用戶可以選高價的再生能源 中價的燃氣 低價的燃煤+核能

保證80％（可能低估）都選低價的

結果中價＆高價沒人選

變成80％的人（包括工業用電戶） 搶50％的發電量

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

我對"口嫌體正直" 這句日本成語有10足的信心

:stupefy:

作者SUNGF

...
等以後台電發電跟輸電分離
然後用戶可以選高價的再生能源 中價的燃氣 低價的燃煤+核能
保證80％（可能低估）都選低價的
結果中價＆高價沒人選
變成80％的人（包括工業用電戶） 搶50％的發電量
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
我對"口嫌體正直" 這句日本成語有10足的信心
:stupefy:

作者weirock

哪可能這樣搞

最後一定是叫台電跟民營電廠買電

再轉賣給 工業、民生、商業用電

不然綠能有多少人要買
:laugh: :laugh: :laugh:

君不見 綠色電價 就被腦殘偽道環保人士罵的半死了 :laugh: :laugh: :laugh:

作者abai

核電廠如果出事了
那些選高價再生能源的
可以逃過一劫嗎？
選高價能源的
只是幫那些選低價能源 分攤風險的冤大頭而已

作者公不

根據你這個邏輯

反正爆了大家都會一起死

那

1.大家都用高價能源(共同負擔目前能源的高價風險) + 可能大家 月電費都22K

2. 大家都用低價能源(共同負擔爆掉的高價風險)+ 目前大多數用戶月電費1K

你選哪一個?


如果選1

記得順便去美帝/歐盟那邊抗議一下他們的浪費

讓全球要幫忙一起扛溫室效應問題


選2

是人的本性+資本主義特色

一定有人爽

有人只能當奴隸

作者SUNGF

噫

我們國家人民的水準

不是直追 德 日嗎？

:flash:

作者duracelll

說真的,我實在不覺得開冷氣會有這麼恐怖.

以我家為例,我跟我老婆回到家後(約晚上六點)開始開客廳的冷氣,定溫26度開到12點左右.

然後進房間馬上開房間冷氣又開到隔天早上9點左右.

家裡一台60吋液晶電視,一台冰箱,一台烘衣機,一台洗衣機,一台洗碗機,電爐加上燈光電腦網路設備NAS等等零零總總加起來這個月繳電費是1360左右,平均一個月680...

說兩個月電費破萬的不知道家裡是有幾台冷氣同時開機啊 :shock:

作者domingo

不可思議的省電達人，冷氣這樣用還能兩個月1360，三個字，不可能。