用過較大的片幅通常就是回不去了
若原本是從 1/2.4 1/1.7 之類升級至 m4/3
就可以感受到相片的畫質有顯著的提升

jeff兄是用萊卡嗎 :hungry:
Zeiss Biogon T* 2,8/25 ZM這顆評價很高呢

到那個階段之前，已經有不少人走了冤枉路並誤入錢坑 :laugh:

:laugh: 萊卡我買不起啦~~~

目前打算把手中的 Canon 30D 處理掉

然後換成 NEX6 + Zeiss ZM 25/2.8 :D

目前EVIL使用的幾大主流(Nikon J系統就不熟了)
1. NEX
優點: 電子功能最強, 方便轉接各家鏡頭, 使用貴鏡頭畫質很棒
缺點: 鏡頭太弱了, 不是太貴 就是體積大 或是便宜爛鏡,
用這系統就是願意花大錢買貴定焦鏡頭... 還要習慣用定焦, 高檔鏡頭沒一棵變焦
如果用NEX+餅乾, 那真是悲劇了, 畫質明顯不如M43+餅乾

2. M43
優點: 電子功能強, 體積最小, 鏡頭支援最強, 有各種便宜大碗體積又不大的好鏡頭, 旗艦機EM5可以不用腳架
缺點: 感光元件不夠大... M43高價系統的畫質C/P就弱了
適合整套只願意花一兩萬, 又要求小體積的玩家,
當然很多人花大錢拼M43, 將最小體積的畫質與電子功能給逼到極限

3. Fuji
優點: APSC+特有的無低通感光技術, 畫質夠強, 色彩表現很突出, 顆顆鏡頭都是強棒, 尤其是1855那顆防震能力可以不用腳架了
缺點: 體積不算小, 價格不算便宜至少三萬起跳(但據說6月要發表輕薄便宜機), 電子功能與對焦能力不如NEX/M43(但還算好用, 那EOSM才是悲劇)

電子功能 M43 = NEX > Fuji 這是同價位相比, 若拿Fuji高價位與M43低價位比又不同結果
感光元件 Fuji > NEX > M43 Fuji那感光能力真是獨樹一格
鏡頭群 M43 > Fuji > NEX 當然說NEX轉接鏡頭能力最強, 但有多少人會去轉接?
鏡頭 Fuji > M43 ? NEX NEX中高價鏡勝過M43, 但中低價位都輸給M43... Fuji鏡頭顆顆都是強棒, 就連即將要出貴兩倍的Zeiss蔡頭都不一定是對手
體積 M43 = NEX > Fuji
握感 Fuji > M43 > NEX 純屬個人感覺... 熱鍵能力就看各家不同價位
解析度 Fuji > NEX > M43 許多人說看整張縮圖是NEX解析高於Fuji, 但我看過所有評測100%圖片都是Fuji勝出... 而且必須搭配高價鏡NEX才能勝過M43, 如果是幾千的低價鏡就是M43勝出了
色彩 Fuji > M43 Olympus > M43 Panasonic = NEX, Fuji色彩算所有相機廠中最強了, 不過也有人覺得色染過重...
錄影 M43 Panasonic(GH2 G6等有超強錄影能力, 強到沒在玩相機的網友可能難想像, 幾乎是買拍小電影等級的攝影機, 送拍照功能了吧 哈哈) > NEX > M43 Olympus > Fuji

再來推薦兩檔不能換鏡頭的APSC定焦小機, 都是無低通濾鏡
要拼畫質與解析極限, 可以考慮用2萬出頭的Sigma DPxM... 啥能力都很弱, 但就是無敵畫質, 10萬單眼都會被打趴
如果退而求其次, 又要夠強的電子功能, 可以考慮將要出的Ricoh 新款 GR, 小到可以輕鬆塞到口袋, 目前有兩種報價 日幣報價折算約3萬, 但美金報價折算才2.4萬, 不知台灣要賣多少.

除了Sigma X3幾乎看不到無低通後遺症
Fuji那套系統, 以及貴貴的D800E可以做到輕微後遺症,
否則其他幾萬的, 拿掉低通濾鏡後, 都會帶有點明顯後遺症
不過這是取捨了, 要拼最強畫質與解析, 終點還是要大感光+無低通濾鏡啦, 用過就難回頭
不知道M43/NEX啥時能拿掉低通...

色字的說法不全然吧
要看拍攝題材吧
總不會曝個30sec還不用腳架吧

沒錯, 不過既然是買EVIL, 總是希望方便好用
譬如拍一般夜景, 拍流水照等, 曝光在1sec以內, 是可以不用腳架了
除非要拿來拍星軌, 煙火這種, 那就一定逃不掉

目前NEX似乎還沒有這種超強防手震的?

忘記補充ISO能力了
目前Fuji系統約是3200~6400可用(不過EV有誇大半級)
NEX約1600~3200
M43 Olympus約1600~3200
M43 Panasonic約800~1600

我測過XE1幾種狀況
1. 關閉防手震+ISO800+光圈F4.0~F5.0 上腳架, 成功率非常高
2. 啟動防手震+ISO800+光圈F4.0~F5.0 手持曝光1.5sec, 成功率低到1/4, 但照片難辨別與1有啥明顯差異
3. 關閉防手震+ISO3200~6400+光圈F3.5~F4.0, 手持曝光很短的時間
4. 關閉防手震+ISO1600+光圈F2.8~3.2, 手持曝光很短的時間
結果2的效果比3或4還好... 因此不用太在意那防手震帶來的副作用,
當然可以說超強防手震, 會減損點畫質
不過高ISO, 超大光圈也好不到哪, 這是給追求極快曝光, 或是淺景深在用的

樓主會不會說 : 呃,我只是來買台小相機的... :fear: :laugh:

https://picasaweb.google.com/109543...586142966414162 0.7692308 秒
https://picasaweb.google.com/lh/pho...?full-exif=true 1.5sec
https://picasaweb.google.com/109543...586892389334466 1.5sec
都是手持拍的, 這幾張不好用腳架拍
後面還有幾張是8~10sec 當然只能用腳架了, 不過可以看出XE1+變焦鏡夜拍可以到啥程度

雖聽說9月Fuji要出小相機, 但問題在於目前APSC沒有這麼小體積又好的變焦鏡..
追求小體積變焦 推薦M43了, 或除非用APSC+2~3顆定焦

無反機種就是拿掉反光鏡的單眼相機，相機因此可以做得比較薄。
餅乾鏡就是比較短比較薄的鏡頭。例如：Pentax SMC DA 40mm F2.8。
但是餅乾鏡並非就得那麼薄才叫餅乾鏡。

樓主有說預算拉~~~

我可是建議他買 NEX F3D

跟他預算差不多~~~~

我可沒有一下就把樓主推到錢坑裡哦 :D :D :D