銀行會用不當得利跟侵占告你，你願意的話可以試看看 :D

以後學賭場把錢攤開在桌上讓攝影機拍一下, 比點鈔機有公信力的多... :laugh:

只要是刑事警察局鑑定過就是證據，法院管你有沒有誤差 :D

"在沒經過存戶同意下，銀行竟然自動將10萬元轉帳匯出"

討論一大串 重點其實是這個好嗎?


甚麼監視器畫面 甚麼銀行法務 誰侵占誰
這些不是最重要的

銀行沒有甚麼專利技術 沒有生產製造
銀行最重要的只是"信用"
今天可以在不用告知的情況下 自動轉帳匯出

一家分行的十萬塊 跟 商譽 哪個比較重要?

填寫提款單是"我要領錢"的意思表示，領收簽名是"我拿到錢了"的意思表示...照你的邏輯，我先簽領收確認的名了行員卻不給我錢或金額有短少，我吞下去？ :think:

對領薪水的行員來說，當然是十萬元重要 :laugh:

如果短少10萬元(非惡意)，公司也不會幫忙出的，
行員得自付，記得有理賠金可以賠九成，行員自賠一成(不過好像有理賠上限)

我倒覺得這件事事有蹊翹...直接拿出單據這麼簡單的事怎麼還要搞到這樣?

你站在你的立場想，行員站在他的立場想，雙分都怕對方不履行義務，你認為你自己沒錯，同樣地行員這樣的做法也沒錯，你又怎可說對方錯呢？
:think:

拿你的話來說，我也可以說：行員給你錢，你不簽名，難道要行員自己吞下去？

一般公司內部發放東西也是先簽名才給東西，大概閣下是天生嬌貴，可以先領物再簽名，所以覺得不適應吧。 :D
:D

雖有上限，不過還是比10萬大很多，安啦，只是要記過罷了。 :D

這跟單據什麼關係？難不成你以為你隨便拿張借據就能證明對方有跟你借錢？ :D

三天兩頭都會發生的事有啥蹊翹？少見多怪罷了