其實，PCDVD比上述的小癌症，小臭味都來的嚴重多了
PCDVD的罪行如下:
1. 已經造成不只一件的網友上法院事件，只對個人的荷包有幫助，對國家的GDP毫無幫助
2. 讓部分人在此不負責任的開炮，總是把指頭指向別人的煙，卻不花時間改變自己的體重、膽固醇、三酸甘油酯、以及難聞的口氣、糟糕的打扮、無意義、無目標的生活
3. 炮人所花費的時間及精力對於事情無法改變，發胖的繼續發胖，抽菸的繼續抽菸
4. 惰化，簡化人們的思考，以為一切事情的反思，就是逆向思考，就是往反方向思考就對。且也提供職業炮手，以自己的利益為前提，發動煽動人心的議論，降低民眾的權利，保護財團的利益，最大化既得利益者的錢財金錢法律權益，使民眾逐漸走向萬劫不復之境

抽菸只是影響單一個人，再加上他的家庭，這PCDVD影響的可是整個群體
所以，關了吧?

螢幕前正在吃零食或者正在叼菸的各位，不好意思嚇著你們了~
:ase

因為你不抽煙 所以禁煙?

那修道人不嘿咻，提倡禁嘿咻
素食者反證吃肉不環保， 肉酸傷身體

都禁你覺得如何?

用個人喜惡決定什麼東西不該在社會****現，
坦白講有點社會功能異常

也不懂得去尊重異己

降低抽菸人口這件事已經有國際共識了，WHO有個國際菸草控制框架公約。

現在菸商正全力抵抗，防止其他國家跟進澳洲的菸盒素面包裝法案，
因為澳洲已經把抽菸人口從30%降到16%，接下來要降到10%。
英國今年已經打算跟進了。拿著這種香菸盒出來抽，怎麼看都像個loser~~ :laugh:

Government to legislate for plain cigarette packaging this year

試論澳洲菸盒素面包裝法案與 TRIPS 商標權之合致性

煙只是增加致癌可能性的參數之一

主因還是個人體質~有的人的基因就是容易得癌症

增加發病的參數提高~就表示越有機會觸發那個基因

我也是認為用健康捐的錢，廣建脫臭吸煙室才是正確的做法，這樣才能解決二手煙氾濫的問題。

抽菸的人，據觀察，絕大多數眼中、心中都只有他自己存在，
別人都只是他生活中的陪襯品。

那麼多醫學證據，抽菸害人害己，並不只是個人喜好而已，
偏偏有人視而不見。

大多數的人都有一些不良嗜好

只差有沒有去影響到別人

煙、酒、電玩在很多人的眼中都是不良嗜好

只是如果沒影響別人我是覺得都沒差

我也認識抽煙乖乖躲起來抽~煙屁股不會亂丟的人

會尊重別人的~跟不會尊重別人的~還是做區分一下比較好

這讓我想到了『菸害防治法』這個法規，實行起來簡直就是笑話，放任戶外給癮君子吸菸？搞得全台灣戶外到處都聞得到煙味，想避都還避不掉！！ :tu: :tu:

我是不喜歡管制別人，癮君子的確是有他們該吸菸的權利跟自由，問題是這個權利跟自由不能妨害到其他不喜歡煙味的人！