溪湖的楓康超市也是這種情形

部分養狗的自以為養的是博美那種小型犬就直接抱在懷裡
這樣購物 :stupefy:
裡面的店員看到都沒人主動 :shock: 去制止

到底你是帶人還是帶狗??整篇看下來好混淆...... . :stupefy:
一下狗,一下人,一下又狗,一下又人.... .

關於第4點,你有尊重其他人的感受嗎??? :tu:

狗是牲畜
不是人

海苔只是來引戰而已
為何大家這麼回文這麼正經 :shock:

把狗狗當寵物的人 別談什麼狗狗也有人權

狗狗有人權的 怎麼能拿來當寵物

請把自己鎖上項圈 當狗狗的寵物

談啥米狗有人權???

要人權很簡單啊 !!
請去愛狗團體帶著您所謂的毛孩子去戶政事務所申報戶口，
有辦法弄到身分證字號再來講人權啊....

批評喜憨兒表示根本沒給人基本的尊重，人必自侮然後人侮之...
很抱歉 !!! 喜憨兒就是比四條腿的動物有人權，因為他們是政府核准給他們有基本人權
特殊兒童都可以拿得出身分證字號，敢問您家四條腿的毛孩子有嗎??????

再者能出現在公共場合的特殊兒童，基本上都是有經過訓練過，才敢帶他們出門
至少他們能表達基本的生理需求，例如:上廁所、吃東西或喝水...
不會出現四處便溺的情況，您會說他們也有可能會到處拉屎尿尿，
表示您真的對特殊兒童有嚴重的歧視
四條腿的能表達以上的生理需求嗎? 跟根本就不能啊.....

挖勒!!! 樓主被停權了啊!!!!!!!!!!
不過打這麼多，還是貼出去好了，下次投胎記得來看蛤~~~

我實在不能認同這個議員更多了 :like:

高雄市議員林芳如指「台灣動保就像黑社會」

----------
另外...骨狗時看到這個...XDDDDDDDDDDDDDDDDDD

我跟未婚妻養了柴犬及西施兩條狗，這種問題我們也遇到，不過，我們不會來報怨，規定就是規定，不是每個人都愛狗不怕狗。
我們去costco時，也只能將狗關在車上打開天窗透氣，這種事我們也不曾怨過。

樓主的言論，讓我想到這個討論~~~一樣令人無言~~~~
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=290&t=3126292