作者暴君

自已裝當然就考量自已的經濟狀況吧

不過這篇新聞是再生能源公司想裝再生能源遭反對吧?

那面板錢交給他們去煩惱就好了，住戶只責責收屋頂的租金就好

還有1KW要13萬太高了，那是矽還沒降價前的行情

現在10萬就可以裝非常好的了，完全符合規定，防塵防水，管線包覆、全鋁陽極抗氧化處理工程啥的都照國外規定施工，25年保固

比較偷工減料的還會跟你說我們8萬就幫你搞定，那就壽命就比較難說了，要看施工有沒有亂來

我朋友就見過用氧極鋁架，但安裝師傅沒經驗也沒照表施工，很天才地，隨便拿顆鐵螺絲來鎖

不同金屬接觸在一起會產生反應，結果那塊沒2年就爛掉了，必須整個支架全換

所以除非是內行，可以自行監工，否則還是別太省了

作者lifaung

1KW要13萬很正常
現在發電效率最高的是三洋HIT

另外保固也得看怎麼定
計算壽命通常是用性能下降20%計算,但是台灣廠商通常標的不是這樣
HIT的性能下降通常是20年25%(算偏低的)
而且此性能下降沒有計入落葉或異物掉落導致的烙印效應

25年保固也沒有包含inverter,通常這塊也是最容易死的

有興趣的話下回我去AUO的時候可以幫你看看這幾年來的累積發電量,通常來說都是低到驚人

作者EAC212

其實呀..
我覺的不必為了發電方式爭，
因為台灣人連變電箱都可以靠北，
更何況在你頭上裝太陽能電池..
你不靠北?你確定鄰居不會靠北?

作者EZArx

太陽能真的那麼好 就不會有一堆當初股價破百的太陽能公司

跌到剩沒幾塊的慘業了 :flash:

作者sazabijiang

講到重點.

台北地區有多少透天厝? 絕大部分是公寓甚至華廈
一整個屋頂的太陽能板就算勉強能供一戶使用
那樓下一二三樓要用什麼?

作者暴君

這的確是舊技術的不足，但技術會持續進步

所以末來的太陽能板設計，開始朝向把Buck-Boost一起封裝在太陽能板

這樣不同面板接在一起，也可以把特性不同的影響降到最小

inverter做功率追綜可以輕鬆許多，成本也可以下降