你只說對了這句話
而且從你的標題就可以看出了

恩~原住民加分起碼要排富,而且加分應該是要針對經濟弱勢或教育資源較貧乏的地區學童來實施,而不能依種族劃分

至於原住民保障名額則是一種必須,原住民有人數上的劣勢,故要透過法律來保障他們發聲的權力

另,我覺得加分這種小恩小惠根本就幫不了原住民,反而形成另一種不公平及歧視,最重要的是先將原民傳統獵場讓原住民自治,並協助他們重建他們的文化才是


一點個人意見啦:agree:

我說說我的經驗啦...

記得20年前考 四技二專時...

我看了結果的總分排名...

奇怪...怎麼有好多人分數都爆表...超過了滿分...

後來一看...原來是原住民加分...而且原始分數都比我低...

至於 加分多少 有的33%有的 10% 有的 5%...

當時真的覺得很不平衡...

為什麼?因為那些人不是一樣跟我一起晚上去補習班補習的嗎??

扣掉這些人..說不定我就不必去排名最後的那間技術學院...而可以往前一,二個排名的系...

當時我是真的覺得不公平啦...X的~這間學校不讀我就沒學校讀了..而且又不是我想要的系

可是現在有一些評測的規範...比如母語測驗要過...

我覺得就愈來愈公平了...

加上部落內還真的蠻苦的...

如果真的更公平,要排除..可以排除一些住都市的吧...OR 有錢的...

說好不打臉的

:laugh: :laugh: :laugh:

美國的原住民可以在保護區內開賭場.....

有部分是有點贖罪的味道在.....不過這種贖罪法有點廉價就是了 :ase