台灣的媒體 都有立場的.

"聯合報" 的 "社論" 是吧.


"當年撥補這筆款項，勞委會言明這是政府提供給勞工的「貸款」，並附有繳息條件。
但在有些勞工的主觀解讀，卻認為這是政府代替關廠資方支付給勞工的「代位求償」"

這段話.
敢寫.
敢不敢負責?

"代位求償"
是官員講的?
還是勞工自己編造出來的?


這種表面上公正.
骨子裡立場完全偏頗的媒體文章.
:tu: :tu: :tu: :tu: :tu: :tu: :tu:

只有一個人還 我們大家可以認為那個人是瘋子
有40%左右的人正常還款 有那麼多瘋子嗎?
不想還的人 聚再一起 就能積非成是嗎?
一個人大多貸60萬左右的款項 還有20~30萬的利息
要是不用還 叫我去臥軌 我也去 臥臥軌就省快百萬元
是你你不去嗎?

政府願意讓低收入戶免還 現在說不公平 低收入戶才3%

真是.................... 要不要發動卡債不用還呀?

怎麼不自己看看當年政府怎麼講的呢？

http://disp.cc/b/163-57bq

當初有人是清楚明白.
自己拿到的是要償還的貸款.
這種人自然會還錢.

有人簽下了貸款.
卻被哄騙 這筆錢是不用還的.

二者怎麼能混為一談?

政府已經在和稀泥模糊焦點了.

不太想為政治性的文章發言

可是大家都沒看出--->這根本是[公務員怠忽職守]

當年的老闆不是真沒錢，當年還可以到東南亞另起爐灶，類似陳由豪到對岸一樣

當年是政府提出{代位求償}，這幾年有哪一個公務員真的去執行這個債權？沒有!!!

只有多年後反向回來逼迫勞工，這幾年口頭承諾過的{每個公務員-許介圭&陳菊...}，

哪一個真的負責了？沒有!!!!

每一個不是領著豐厚的退休金享受18%高所得替代率 ，就是目前金權大握，生活舒適

銀行的帳權催繳找不到債主，還可以賣給黑道去追討，

這樣上億的債權，只要有心，我不信黑道&傭兵，不會想要賺，這樣的黑心老闆追不到債？

卡債協商上，真的有不用還的狀況，不是嗎？

還錢的，不說腦筋不清，但是很多就是台灣人傳統的個性

今天換做是你，如果你老闆積欠你１０個月薪水，

結果要你先去銀行借貸１０個月的錢來吃自己，並且還跟你說，

以後老闆自己會跟銀行還錢，在走投無路下，你會做嗎？有一部份的台灣人會的！！！

真的是資委會無誤... :laugh: :laugh: 看著政府倒行逆施,真逼哀 :jolin: :jolin:

用嘴巴講的是一回事
要看撥款 公文有陷井否 ?
為啥會變成 "貸款"

欺負這些不懂勞工...

這就是依法行政.......

浮起來一下....
16 年前，監察院狠狠滴對勞委會打臉.... :flash: :like: :yeah:
今日，再看看：勞委會｜監察院｜司法院｜海關｜立委｜....等∼偶能罵髒話嗎....！？ :jolin: :stupefy: :think:

轉貼：
勞委會潘世偉說，臥軌是勞工的錯，身體不應該當籌碼！
這句話只印證了他根本就沒有仔細了解歷史。
十六年前監察院說：勞工臥軌是政府造成的！
http://www.facebook.com/photo.php?f...&type=3&theater









奇怪欸！為什麼死都不跟資方要？
員工會認為是代位求償，就是因為他們還相信勞委會有能力向資方追討。
結果不僅一場空，還反倒被勞委會告九族！
http://www.facebook.com/media/set/?...72472447&type=1

有多年後反向回來逼迫勞工，這幾年口頭承諾過的{每個公務員-許介圭&陳菊...}，

哪一個真的負責了？沒有!!!!

============================

把許介圭&陳菊放回原來位置.逼他倆兌現承諾不就得了..
(敬告勞工們.下次別再投錯票了..)

現在知道中國來的國民黨厲害了吧!!
18%軍公教族是政策綁樁的鐵票.
冷眼看看這夥人如何修法....
我估計: 表面砍了.私下再配套...安啦! 錢照領.只是名目不一樣啦!!

繼續豢養...繼續E04!!!


Lomita