會不會變成史上最便宜的Final MVP :laugh: :laugh: :laugh:

喔 不對最便宜的應該是去年馬刺的可愛 :laugh:

可愛不可能是史上最便宜的FMVP，光是1989年活塞隊的J.Dumars，他的年薪就比可愛還少很多了。

可愛的年薪至少破一百萬美金，Dumars的年薪連五十萬美金都不到。 :p






.

不過，今年的確是 Curry 大豐收的一年 ...

加上勇士間隔40年再戴冠軍戒，

更添增傳奇色彩!!!

Kerr 應該沒人會再懷疑他撿便宜吧!?? :D

沒有滿足的一刻，Curry帶給勇士最賺的一份簽約

4年4400萬，想當年質疑這份約的人還不少的呢。

當他聲名鵲起時，Paul George的約也曾拿來比擬。

現在的Parsons也不乏人譏諷。我倒是覺得，再多看一陣子再說吧。

這騎士教頭，真的不知道該說什麼了....

就算LBJ不能減少上場時間，但是別人可以啊.....操到沒力，不崩盤也難

Parsons 這張合約毒藥成分頗高 ....

Parsons 的表現，應該很難扭轉這刻板印象!!! :D

今年才第一年，他的約連一半都還沒到，現在說還言之過早。我想半程再來評論不遲吧。

(不過Curry的第一年當然也遭到很多質疑就是了……)

我沒仔細查，印象中Parsons的數據還不差吧(如果不算季末那一波亂流的話…)，如果他還能更進一步，這約就不算虧了。

季末的亂流目前傾向以某人毒瘤，當然這不見得是公平的評價，看某人的下一份約如何表現吧。

他就是那種典型的傳統教頭。


『沒壞的東西，就不要動手去修它』


之前即使少了KI與Love，騎士還是連過公牛與老鷹這兩關，對老鷹隊還是橫掃，當時他用兵就一直很保守了，所以到總冠軍系列戰，他還是妄想用這一套繼續打敗勇士，沒想到這一套還讓他嘗到2:1領先勇士的甜頭，所以始終堅信自己相信的那一套。 :think:

照你這麼說的話,湖人兩次的F4為啥都一敗塗地?
就算有5巨頭,不能好好配合也是枉然

還是撿現成的∼功勞也要算前教練一筆

Kerr運氣也不錯
一路上來各隊都有傷兵
騎士還少了兩個大將


.