PCDVD數位科技討論區
第59頁 共108頁 « 第一 上一頁 56 57 58 59 60 61 62 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   這是要警告我們做人不要太好心嗎? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=529045)

job 2005-08-27 06:51 PM
引用:
作者黃金騎士-
明知危險的標準在那？

今天朋友借給我一台筆電，我應注意未注意而不小心弄壞了
是不是說，借我筆電的朋友，明知筆電容易損壞而借我
這是蓄意破壞？是明知危險而棄之不顧？
所以他應該賠我錢這樣？


知道為何叫 "玻璃娃娃" 嗎??

CDancer 2005-08-27 06:53 PM
你們... 不覺得這樣戰很無聊嗎?

c_g_h1121 2005-08-27 06:53 PM
引用:
作者黃金騎士-
民事的判決會有前科嗎？我不清楚，知道的請指正。


我也不清楚,不過我很清楚的是,如果今天換成我是陳生同樣遭到法院宣判需賠償至少一百來萬的巨額賠償金的話,那並不保證我也會有像陳生今天一樣得到廣大輿論支持的運氣。

job 2005-08-27 06:54 PM
引用:
作者lu2
顯然你是故意來戰的,根本不是出自任何理性思考而決定立場
而是故意和多數人站在對立,企圖營造孤獨英雄的形象罷了

明知危險的標準在那？
那應注意而未注意的標準又在哪裡?

顏父事發當時堅持由他親自送醫,不就是明知危險了嗎!
別人(當時在場的校方人員)不知道他兒子是玻璃娃娃,他自己總該知道吧?
玻璃娃娃摔傷會有多危險他更是心知肚明
這樣的情況下本就該儘快就醫,而且搬動的過程中更應該由專業醫護人員來做
他為何要堅持親自送醫?說他明知危險而棄之不顧還算客氣
小人之心一點,大可說他根本是蓄意謀殺!
(我又破戒了:stupefy:要修∼要修∼:()


孤獨英雄的形象 :rolleyes:
是回應他的人 , 造成的. :D

dday 2005-08-27 06:55 PM
引用:
作者chaotommy
http://tw.news.yahoo.com/050825/4/281e9.html

玻璃娃娃賠償案 法界：若降低賠償金社會應可接受 寄給朋友 　 友善列印

【中廣新聞網 】
Yahoo!奇摩民調中心 (本投票題目由TVBS提供)

當您要慈善捐款時，什麼因素最影響您捐款的意願？
前往投票 | 觀看目前投票結果



好心揹玻璃娃娃顏旭男上體育課的陳姓同學，被高院認定涉嫌過失致死，必須賠償。對此，司改會認為，這樣的判決結果雖然有些爭議，不過，從法理的角度來看，並沒有問題，只不過賠償的金額如果能夠降低一點，社會或許比較能夠接受。 (陳鳳如報導)

玻璃娃娃顏緒男在陳姓同學揹他上體育課時，因為天雨路滑，不幸摔死。高院審理後，認定陳姓同學有過失，應該和母親以及景文高中一起賠償家屬330多萬，對此，司改會執行長高涌誠認為，法院的判決並不是要大家不要幫助別人，而是希望在幫助別人之前，能夠量力而為...


就算只要一元...
也是一輩子的負擔阿...

我想...
內心負擔大於實質負擔...
:think: :think: :think:

job 2005-08-27 06:57 PM
引用:
作者c_g_h1121
我也不清楚,不過我很清楚的是,如果今天換成我是陳生同樣遭到法院宣判需賠償至少一百來萬的巨額賠償金的話,那並不保證我也會有像陳生今天一樣得到廣大輿論支持的運氣。


那要看對社會有何影響啦!! :stupefy:
不過 , 我先支持您!! :D

u8526425 2005-08-27 06:59 PM
引用:
作者job
孤獨英雄的形象 :rolleyes:
是回應他的人 , 造成的. :D

孤獨是有
英雄則未必

認真講起來
惡龍總是被勇者軍團所圍毆的

android 2005-08-27 07:00 PM
引用:
作者dolphus
你是不是忘了說當初顏爸是說十分鐘內到學校自己送醫，

結果過了50分鐘後才到.......

一直單方面聽顏家的說法 :jolin: :jolin: 又自由心證 :jolin:


dolphus網友，

那個硬ㄠ魔王可厲害了，ID被人這樣接二連三砍也不容易的 :laugh:
前面有網友提到，他是景文的，認得顏家的人。路程上從三峽過去
學校好像還真是50分鐘的樣子 :ase 所以顏老爸到底是怎樣要10分鐘
到學校？騎火閃電啊 :D

要追究學校無障礙設施不夠的責任也就算了，把體育老師，陳同學和陳同學老媽
一起告下去，我不得不對這種高尚的行為來一聲喝采啊 :jolin: 因為不專業
不夠量力而為是吧？那要不要追究一下製造玻璃的過程有多不專業，還
進算加罰？小孩送學校不附贈一個專業看護，學校不追究一下父母不盡責
實在說不過去是吧 :jolin:

我想，看到陳同學要跟學校一起三百萬，還一個保護管束....那個請假的
孫同學一定很感謝祖宗有保佑 :jolin:

pr-philip 2005-08-27 07:02 PM
引用:
作者黃金騎士-
明知危險的標準在那？

今天朋友借給我一台筆電，我應注意未注意而不小心弄壞了
是不是說，借我筆電的朋友，明知筆電容易損壞而借我
這是蓄意破壞？是明知危險而棄之不顧？
所以他應該賠我錢這樣？


很濫的例子,根本不一樣的事你也能凹,人家好心"借"你,是欠你的喔?妳弄壞了還要說什麼?還

要到打一耙?原來如此,你的想法是這樣,也難怪跟顏家一樣都會倒打一耙的絕招了!!

不是的話,換個好點例子再來吧!!

c_g_h1121 2005-08-27 07:03 PM
引用:
作者job
那要看對社會有何影響啦!! :stupefy:
不過 , 我先支持您!! :D


你有沒有發覺,在這個討論串裡,挺陳同學的有藍的也有綠的?不論是深藍、淺藍(ME)、深綠(VOLTES)還是淺綠(惡蟲?),大家都是支持陳同學的?
所以看來台灣人還是有可以不分政治立場,大家攜手團結的時候。 :)


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:57 PM.
第59頁 共108頁 « 第一 上一頁 56 57 58 59 60 61 62 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。