我看了新聞，這種官員真的是標準的白目 :jolin:

還來啊，檢錄是什麼google找到資料了嗎 :shock: ，還不回家跟媽媽要十塊去買糖來吃 :shock:

第三點是說如果有禁用會發函通知,可是到現在都沒收到!(聯合報記者的新聞從哪生出來的?)
並且在WTF上還有可以用此款電子襪的說明!


現在是在鬼打牆嗎? :stupefy:

你看看聯x跟中x的....

可能會被氣死..
:think: :think: :think:

http://edition.cnn.com/2010/SPORT/1...iwan/index.html

" Taiwan's minister of sports affairs, Tai Hsia-ling, told reporters in Guangzhou that the island would take the case to the International Court of Justice unless it received "a reasonable answer" from the Asian Taekwondo Union, the Tapei-based Central News Agency reported. "

老外記者好認真,還找到台灣報導的引述
如果說是引述"總統府"發言的話,我會看得更開心一點^^",可惜可能看不到總統府對國際媒體表達立場吧@@"

另~~有點不爽把台灣寫成island......

之前世跆聯秘書長梁振錫說楊淑君比賽時後腳跟有貼感應片所以判失格
現在有照片為証沒貼了
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/5983521.shtml

而梁振錫的說法卻一直在改變
http://gz2010.sohu.com/20101118/n277736029.shtml

這應該很明顯是在刁難選手了，這麼重大的判決應該一開始就有個確定的理由，但現在說法卻一再改變，多提出一份証據他們就多變一次說法。中韓之間有沒有陰謀這點我不知道，但可以確定的是楊淑君失格絕對跟他們作業疏失有關，請他們改正楊企圖做弊被抓到而失格這個說法，是你們作業瑕疵造成楊失格，應當道歉。

雖然不應該這麼講,但南韓在運動場合上的表現,真的讓我有一種感覺
南韓=作弊=弊端
無所不用其極的想贏,無視運動家精神

...


已說過，勿自行捏造不實言論

也請自重，勿使用輕藐的字眼


而你，完全沒有任何法學概念，不是嗎?

不論就事實認定、或邏輯歸納

皆錯誤連連，不自知？


比方說「日本於 1945 年戰敗」

一般人多會認為這句話無什麼特別之處

但嚴格說起，這句話卻百分之百有問題

建議您可以請教一下

你較熟識、可信任的

學法律或經濟的朋友



此外，補充宋玉麒的爸爸，上東森關鍵時刻的解讀內容

他認為是洪性天，就是喊暫停的那位技術委員，搞的鬼


9:0 時，洪喊暫停，拿著賽前已拆除之二感應片

疑似「誤導」其他包含亞跆趙磊等技術委員

(以及後來的世跆秘書長梁振錫等人)

聲稱這二片是當場從黃淑君腳上拆下

但因同時有三場比賽正在進行

其他委員對細節認知並不清楚

因此順利被洪誤導、做出判決


這便可較合理地解釋:

1. 為何會判喪失資格最嚴重的處分

2. 為何亞跆與世跆說詞反覆、不但自相矛盾

　 也與我們所知有出入

因為幾年以後只會看到贏的紀錄，細節人家不會知道...
不過現在是數位時代了，細節的保存與流傳會比以前好很多...

怎麼沒看到
包青天出來說話

:cool: :cool: :cool:
台灣人沒理智還反智

包青天最公正了
:yeah: :yeah:
---------------------

感覺只是換人跳出來講了.
:stupefy: :stupefy: