看到頭好痛.....>_<

那就不要看就好了阿..........:D

握緊拳頭，你什麼也抓不到
放開拳頭，你得到全世界

既然講到「臥虎藏龍」，怎能不提這句……?

哇靠,你們都睡了....我還在寫作業咧....
我不行了.明日再交稿了.好久沒有期末考的感覺了....

那穿上寫著"我是韓國人"的衣服送去義大利.....................

先為各位看不完的人提一下大綱
這本課本前10頁左右,都是在討論網管是否有刪除的權利
課本20頁左右是在討論logo要還不要還
30頁左右是討論****銀獎與一分鐘幾十萬上下的部分
34到37頁正式進入著作權的討論
38頁之後全部都是在硬撐

接下來進入主題


網管的權利
網管是否有權力刪witt的文章?
第二頁連個半句話都吭不出來
就會偷偷摸摸把我的文章del掉....
pcdvd的會員責任歸屬聲明 及發言原則聲明 就有提到:違反規定者,其文章將被刪除,不得提出異議.所以以下的認定是自己根本沒看:
第四頁至於版主的規矩愛怎麼定都可以
但是麻煩請白紙黑字聲明
不要用暗渡陳倉的方式刻意打壓
這些都是在加入會員的時候寫的是白紙黑字.各位千萬不要小看這些東西,遇到事情的時候,最好先翻一翻,才能對自己有利


angie的著作是否為著作?或者只是剪剪貼貼的東西
是.詳情請看第45頁.fairy兄所述.


著作權有哪些?
著作權有著作人格權及著作財產權
著作完成時即成立,不必向警察局報備,不必去專利局申請.不須向任何單位申請


angie當初授與witt的部分是什麼權?
當初angie同意做好logo,給witt放在網站上使用.可推之確認angie同意免費使用權.但是並非財產權.因為
根據著作權法第三十六條規定著作財產權得全部或部分讓與他人或與他人共有
　　　　　　　。但是…著作財產權讓與之範圍依當事人之約定；其約定
　　　　　　　不明之部分，推定為未讓與
目前著作權法較保護著作權人,所以,當初只說給他用,並非送給他著作財產權.
因此以下witt的主張無法適用
所以錯在我當初沒有與安琪作明文契約約定?
不過中國人不是一向講究「一言九鼎」的嗎？

約定不明之處,推定為未讓與.這個部分,witt有個牛奶的妙喻.
有興趣者可看35頁我回的部分


那麼何謂使用權呢?
舉例來說,流行45那種B版,就是唱片業者向著作權人買使用權.而且是一次使用權.要不然我買了你的使用權之後,我再把它變成合輯,再用一次,而著作權人只收到一次費用,你卻用了五次十次一百次,著作權人又管不著,那還得了.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 幾件事提醒一下
 

二手片……:p
改天再看看片單吧，最近沒錢買了…:(
:D :D :D

哇勒~偶終於把全部的文章看完了ㄟ...我真佩服我自己啊
除了中間幾頁被刪掉的文章讓我看的有點莫名其妙外
原本只是在78區看到大家在討論人氣女王angie murphy,想說搜尋一下看看他的文章,沒想到就讓我搜到這篇了...一看就是快2個小時...看的我眼昏昏腦頓頓
我不由得要佩服"盟主"...哈哈哈~你實在太強了
"眾人皆醒我獨睡"...我真的猜不透你啊~盟主好棒啊...哈哈哈
不過看到這裡~我還搞不清楚dvd的老大是誰ㄟ...站長是誰!?
我還是新人...來這裡也是要多學點東西的...我對影片的認識很少~對電腦方面的資訊比較有興趣...我也喜歡看電影,不過我看電影只知道好看跟不好看,不向大家都有深入的研究~所以站上很多人之前都沒遇過,不過在這邊終於見到幾個傳聞已久的"隱藏人物"...呵呵~這個站是真的不錯,我每天都來報到ㄟ...^^希望這個忘站能一直做下去喔
對了~介紹盟主去個網站看看吧...應該可以找到跟你志同道合的朋友
http://c7.24cc.com
p.s我也搞不清楚這網站是在"衝啥"的...不過光看網站的名稱就讓我想到你ㄟ...盟主^^

再續...昨天才發完一篇就去餵奶,然後就不支倒地...
Witt在被網管刪掉的部分主張
明明之前就一直放著貴站的連結
是因為最近關站了我才暫時拿掉的
當初Logo也是公開徵召的
就算是您送我的了
不要急著過河拆橋啊
以及第34頁
勇者無懼!
我說過那是她寄給我的Logo
我也曾經回信道謝
她也再回信來確認過了
已經達成使用的默契

witt已不願標明著作權人,著作權人又未轉讓著作財產權,著作權人要收回財產
自然是天經地義


witt是否可以主張logo不註明著作人?
可.但是要先聲明.
第 十六 條　　著作人於著作之原件或其重製物上或於著作公開
　　　　　　　發表時，有表示其本名、別名或不具名之權利。
　　　　　　　著作人就其著作所生之衍生著作，亦有相同之權
　　　　　　　利。
　　　　　　　前條第一項但書規定，於前項準用之。
　　　　　　　利用著作之人，得使用自己之封面設計，並加冠
　　　　　　　設計人或主編之姓名或名稱。但著作人有特別表
　　　　　　　示或違反社會使用慣例者，不在此限。
所以如果witt認為logo不該放著作權人名字,在別處放.當初約定就是如此,可以.問題是你不能原本在別處有放,突然又沒了.

第五頁
logo是要怎麼著名出處啊?
有錯字:D...只要你有放.著作人同意,即可.法律不會規定你放在網頁上五公分內的距離諸如此類的瘋話.
比如說,各位有沒有看過一些基金公司的電視****,底下有一排好小好小的字:”基金之績效不代表基金之未來收益,投資人公開申購前應詳閱基金申請書”,廣播五秒念完…這些都是用來符合法律規定的.各位,有興趣念念看嗎?五秒…

第45頁
之前的確是有標明出處啊
現在暫時拿掉不行嗎？
不…….行!那當兵可不可以當半年役啊?人家這麼可愛捏,拜託啦?:D


那麼witt要做網站,如何避免logo請人做了之後.用了一陣子,對方又要收回?
小小約定是LOGO一經寄出
選擇權及使用權算在我手上

將使用權改為著作財產權即可.


還有如果我是著作權人,我擔心他以後把這個logo拿去架色情網站,怎麼辦?
太多慮了,witt的人格,我唯一敢保證的就是不會拿這個logo去架***色情網站,其他我可不敢.不過,若是有疑慮的話,可限定用途.比如限定用於某網站only
如有其他疑慮比照辦理.
Witt不要想不開呀!真的去給我架色情網站





不管課本第24,25頁關於到底是哪個logo給了witt來使用
還是47頁angie所言為竊取得來
刑責的輕重差別而已

權利侵害之救濟的部分在課本37頁的地方已經討論過故不再贅述
但需修正的地方是要求補償權利侵害的部分控制權在angie手上而非witt的選擇
罰責的部分在39頁也已討論過


不太懂法律想請問一下：
哪天微軟公司員工是不是也可以要求公司把WINDOWS作業系統使用權收回？ 這部分是粉多人的問題,答案在36頁(期末考會考喔!)


第40頁那就請她講看看到底哪裡侵害到她啦?
這不是被害妄想是什麼？
公司商標無端被沒收才叫傾害
OK??他真的以為網站名稱是.com就自然是公司了,害我想到電鍋電話電冰箱的冷笑話.這部分42頁chauan有很好的解釋


那網站設在美國呢？
法庭是不是也要開在美國？

Yahoo的網站設在美國,但是侵害對象在台灣.是否管轄權在台灣,可請求司法警察保全證據,並請求該網站配合調查(應無強制力).若經查使用者帳號為台灣人,理論上應為台灣法院管轄..之前有人把色情網站還是搖頭丸網站架在南美洲的不是嗎?
更何況,我們已加入WTO,所有會員國對此都詳加保護.雖然網站在美國YAHOO,但是你只要去看過YAHOO的會員條款,你就會知道,會員需保證架設之網站未侵犯到著作權等等權利,若是有侵害,得將會員資料交給司法單位,也得將會員網站無預警刪除,不得有異議.Yahoo的法律顧問在美國那種地方,定的規則只會更嚴….
還是多看看那些平常時覺得不重要的文字吧…..


不管如何上訴都符合我或[True電影]的利益
網站知名度打開
而我有寫作的題材
問題是經過了上面的解釋之後,網站還在不在呢….


那,我馬上刪除,讓他查無死證,他能奈我何?
43頁fairy有講到.請各位翻一下
更何況,angie也可以申請保全PCDVD的討論串為證據


這麼多第幾頁第幾頁…好像學生….
光是找問題就找了兩個小時….
我好像在寫專題……
累斃...

寫這篇文章之前,剛從住戶管理委員會那裡回來.為社區如何大部修改,細部修改,才能讓社區住戶住的舒服,(以後如果賣房子,管理得當的社區房價就是比人家高).而討論的面紅耳赤.
最閒的通常是那些從來不參加住戶大會,也不參加管理委員會的人.
最多閒話的通常也是他們
他們永遠不願提出更好的意見,有時候連意見都不提.但是最喜歡聊管理委員會誰最會黑錢,誰最有私心,誰是個渾蛋;這次工程廠商賺了百分之五十,上次郊遊一點都不好玩…
但是叫他們來做,又抵死不從
其實,很多事情你如果在場聽到整個討論的過程,知道他們在考慮什麼,你會有不同的觀感
以後各位如果有機會當管理委員的話,不妨試試.有了管理眾人的經驗之後,你的觀感不會只侷限於個人觀感,視野大了,世界就開闊了.
記得一定要參加!

一般公司行號的主管會議,雖然礙於身份不一定能參加,但是你一定要去問主管,今天主管會議有沒有什麼事情.其實主管會議除了例行性的公式報告之外,就是一個訂定遊戲規則的場所,你了解每個討論的過程,每週不同的變化,你就可以建議主管用更好的方式,只要被證明是好的,你的主管會大加欣賞你,薪水就多了.事情就不再會是用最拙劣的方式來限制員工,而是員工使用更有效率的方法來讓大家更有時間想玩樂想企劃想業務的事情.久而久之,整個公司都往正向思考的方向下去走,別家公司的老闆即使像趕驢子一樣鞭打自己的員工,就是賺不到這麼多錢,而且距離只會越拉越大.
你還是習慣喝咖啡聊是非,越聊越心灰嗎?改改吧.
記得主管會議的內容一定要了解!

這跟著作權法有什麼關係呢?
法律這個東西,真的是跟我們天天生活相關.
以這個課本的過程來看,的確,多了解少費心;少了解多費心.如果法律本身就有保障我們的部分,我們為何不讓證據說話呢?本人不是這方面的專長,只是工作的關係,經常接觸.不知道各位有沒有看過一部電影叫做黑色豪門企業,tom cruise演一個小律師捅爆一個律師事務所.因為遊戲規則的關係,他的權益受到極大損害.而如果他照著遊戲規則走,他自己本身也無法倖免.但是因為他掌握另一個遊戲規則的破綻,走別條路,一樣撂倒這家律師事務所,並且全身而退…
我很欣賞這樣的做法.
所以我希望各位看到這本課本的人,都能多注意生活週遭的遊戲規則-法律
而當有機會參予制定遊戲規則的時候(不管是當主管,當幹部,或者協助你的主管),不要退縮.你多做不會吃虧的.