我朋友公司同事有人打AZ一隻眼睛出問題(之前新聞有其他案例那種)
去就醫，醫生也不敢開跟疫苗有關....
只能說在台灣不管你打哪隻，出問題大概都是你有病....

後來他和其他同事就沒打算打AZ改勾別的

莫德納的慘狀大家都知道
老美自己優先拿貨不說
莫德納自己就有嚴重產能問題
目前老美要打疫苗外交
之前買的根本別抱太大希望能定期拿到多少
老美寧可自己扣下貨掌控數量然後趁你急的時候送你
也不要讓你順順拿到之前下單買的貨
反而BNT跟AZ是最單純的
我們跟諾華下那個芭樂量意思是什麼大家都很清楚
政府又不是第一次玩這種把戲，只有塔綠斑才會信
諾華才會跟我們說叫我們透過Covax不要直接找他們

其實打完第一劑沒甚麼副作用應該維持繼續打moderna比較保險
混打誰知道會出甚麼狀況,我媽74歲了經不起折騰

打完moderna她說沒甚麼感覺有副作用
就繼續打moderna
不過聽說第二劑才比較痛
要等到猴年馬月了

超過時間恐怕就等於白打了
超過一個月可能還可以
超過兩個月三個月還能有效力嗎?

從來沒想過自己可以排到第一劑老莫

所以排到AZ就馬上預約,趕快打一打

希望下個月第二劑AZ可以打得到

老莫是第二劑才會示範給你看。
藥力失效才會說改打BNT啊，不是混打加成啊。
BNT每週到貨又學生只有五成簽同意書，有機會打到。
要不然改選AZ將來混打也有彈性。
老莫也沒白打，已經保護你兩個月了。

我老爸第一劑是AZ還比有彈性
第一劑是Moderna就傷腦筋
當初沒想到供貨能力差輝瑞不是一星半點
韓國已經催到貨了
我們時中怎麼還結惦惦呢?
可能訂的量沒韓國多
被看成細漢仔
不敢去美國跟默德納大小聲的催貨

去醫院探病要自費快篩
對我們這種中產雖然沒差
但窮人好像連陪病的資格都沒有

與其花大錢撒幣
這種小事為何不能公費呢？

雖然AZ會有血栓。不過年輕人。打應該還好吧。反正到我參考一些資料，mRNA 年紀輕的心臟方面的問題比較大。不過還深入到死因。

AZ看起來是比較友善一點。加強版 有在做2.3騎實驗。10月應該會有初步的資訊吧。

回到原點。台灣又不是非常多人口。這個買疫苗的人 就是不想多買。
沒有民間捐BNT。我看高端應該破百萬人 施打。AZ 也不會這麼快放寬到這麼低年齡。

有看過一些國家 40歲以下不打AZ。

因為AZ反而是較低年齡層容易出問題
日本原本決定不打AZ，但後來因為其他疫苗快打完了會跟不上施打
所以勉強開放40歲?還是50歲以上施打AZ

那種疫苗充足地區就不會像我們這樣官員自己先打好打滿再把民眾分類切割讓民眾去吵成一團
而是隨時開放預約施打