作者TRG

又不是魚雷，泡水導彈值錢嗎?

大海撈彈? :laugh:

作者誰找我

介紹:http://tinyurl.com/4hcsbfl

作者起司頭棕褲褲

那要請國家來規劃
地熱發電特區
風力發電特區
火力發電特區
核能發電特區
太陽能發電特區
不發電不用電特區等等
依區計費
各區間能隔多遠就隔多遠
就算核電廠爆了
再劃土地出來當緩衝區
就樣就非擁核人士的傷害會降到最低

你覺得如何?

作者afeiniva

你自己都不會相信這有用吧！！！

核能電廠的輻射塵都可能可以從日本飄到台灣了，
請問緩衝區怎麼設立啊？？

如果可以只讓擁核人士享受便宜的輻射塵，
其他不用核電廠電的人不受影響，
那倒是可以支持核能發電。

作者誰找我

綠色能源,
黑潮(暖流), 台灣是在試驗海洋溫差發電,
黑潮帶來穩定的溫度, 從台灣東部流過(南到北),
東部海域因為黑潮終年可維持24~30度, 台灣東部海底很深,
往外3~5公里就深達1000公尺, 底下溫度只有4度, 東部海域溫差發電有3000MW的潛力, 可當"基載電力"
(對比: 核四一個機組1350MW)

介紹:http://tinyurl.com/4hcsbfl

作者lgla1982

這是淺在能源的量,
問題在於我們現在沒能力開採.

應該是要記取教訓,增加整體安全性才是最快的方法吧!?

作者afeiniva

你自己都不會相信這有用吧！！！

核能電廠的輻射塵都可能可以從日本飄到台灣了，
請問緩衝區怎麼設立啊？？

如果可以只讓擁核人士享受便宜的輻射塵，
其他不用核電廠電的人不受影響，
那倒是可以支持核能發電。

作者誰找我

綠色能源,
黑潮(暖流), 台灣是在試驗海洋溫差發電,
黑潮帶來穩定的溫度, 從台灣東部流過(南到北),
東部海域因為黑潮終年可維持24~30度, 台灣東部海底很深,
往外3~5公里就深達1000公尺, 底下溫度只有4度, 東部海域溫差發電有3000MW的潛力, 可當"基載電力"
(對比: 核四一個機組1350MW)

介紹:http://tinyurl.com/4hcsbfl

作者afeiniva

看這討論串，很明顯有個變化，
一開始，
擁核者不段強調核能是「便宜電力」的必要之惡，
這種「惡」只是「萬一」，不用考慮，

對反核意見，只有鬼打牆地冷嘲熱諷：要反核，就不要用電啊，

結果，隨著福島核電廠的情形越來越嚴重，

一些剛開始對核能發電不置可否、保持中立的人，
似乎開始緊張，
開始覺得這個「便宜電力」的必要之惡，
似乎不再便宜，也「惡」到無法承受，

前面對反核的冷嘲熱諷，
不敵真實危機出現在面前，

不過，
也許這事件過後，沒多久，
台灣人又忘了，
又開始擁抱核能。

這樣不斷循環，一直到真正發生了自己的土地上........