摸兄這樣子不夠清楚 我幫你弄的顯眼點..............................
還有.你的藍色非常難選..........

10元台幣還是人民幣啊 :D 夠唬人嗎？今天台灣破獲一個假學歷證書
集團，隨便一張都要兩萬台幣耶 :laugh:

回題，其實我對學歷無用論多少有點質疑 :laugh: 就我的看法，那些
成功的不以高學歷成名範例，都是萬中無一的奇琶 :laugh: 這些人的
實力根本跟學校所學關係不大，但不表示這些人不學習 :laugh: 而統計上
總是會有成功的稀少例子出現，就像有人會中樂透 :laugh: 也許時代演進
到一個程度就會出現相對應的人物去完成一個任務，而這個人物是隨機由
許多符合條件的人中篩選 :D 牛頓跟萊布尼茲在差不多時間都生出微積分
的樣子。 :stupefy: 如果蓋茲乖乖唸完書，也許那個時間點上是另一個
天知道是誰的人去作矽谷海盜的事 :laugh: 越講越像科幻的平行世界
故事了 :ase

所以，台灣晶圓代工產業的發生也是命運 :laugh: 我印象中看過不知哪家
公司1978年開始時是100萬資本額，我開玩笑對家母說那時妳開家工廠有沒
花到這錢？我老媽說那時再多弄個幾百萬也行 :D 不過人家二三十年下來
變成幾百億的上市公司了，當年的中小企業只怕沒有幾個有這種發展 :D

兩者是用不同的角度來看吧.
前者用 "低學歷高成就" 的例子來說明. 基本上, 本來取樣就有問題, 以此來得到學歷無用的結論太過牽強.
後者用 "高學歷低成就" 的例子來說明. 以目前的情形看來, 的確有越來越多的例子符合這個情形.

用後者的角度來看, 學歷無用並不在於認為有成就的人是不需要學歷, 而是在於, 當學歷的取得變的太過容易的情形, 我們已經無法用學歷來判斷有這個學歷的人是不是有我們需要的能力了.

人民幣啦!

不過學歷無用論適用的對象萬中無一吧

嗯.....樂趣?....您是說學妹嗎?..... :D

反對。

這樣做的結果會讓你每天固守著那片成果，只要有人要用那片成果，不管何時也得要你親自來。
這樣的結果會讓自己總是重複在一些低階的事情上。
會讓自己覺得自己很重要。但是會很累。
企業像是傳球。有人比較菜、比較笨，不懂傳球，不懂怎麼做球，也不懂的殺球，其實都沒關係。

最怕的是抱球。
他抱著球不放，大家都等他放手，否則沒得玩。 :jolin:

看來RT大的經驗不少喔

爆一下吧

RT大 您的文章還沒寫完呢?我一直在等著看續章跟外傳或者番外篇 :laugh:

是....是....不過, 我被釘在十字架上了, 得先有人把我從十字架上救下來.....這兩天被母公司的長官K得滿頭包, 又被營運長和董事長叫去教誨了半天, 黑得跟墨汁一樣..... :jolin: :jolin:

:shock: :shock: :shock:
r大....保重捏.....等你那邊事情處理OK後再來開課啦... :)